În decembrie, Marvel a actualizat în liniște biografia oficială a lui Loki, dar Internetul nu a fost liniștit. Multe site-uri, inclusiv acesta , a scris despre semnificația MCU confirmând ceea ce anterior fusese o teorie a fanilor: că Loki era oarecum sub influența lui Thanos în timpul Răzbunătorii . Această nouă cunoaștere schimbă modul în care îl privim pe Loki ca fiind ticălosul principal al piesei.
Putem argumenta cu privire la gradul în care influența din Piatra Minții / Sceptrul constituie controlul minții și cât de mult Loki a fost sau nu a controlat acțiunile sale. Cred că este păstrată în mod deliberat ambiguă în noua biografie. Dar afirmația MCU conform căreia Loki avea emoțiile sale despre Thor și Midgard manipulate fără știrea sa de Sceptru - și, presupunem, de Thanos, care i l-a dat - este semnificativă. În caz contrar, Marvel nu s-ar fi obosit să introducă și să stabilească faptul la șapte ani după aceea Răzbunătorii .
Acesta a fost, pe scurt, un retcon de la Marvel. Dacă nu sunteți familiarizați cu termenul, inițial un dispozitiv literar și popular în benzi desenate și genuri, o retcon este definită ca o bucată de informație nouă care impune o interpretare diferită evenimentelor descrise anterior, utilizate de obicei pentru a facilita o schimbare dramatică a complotului. sau pentru o inconsecvență.
Dacă acest retcon Loki va deveni un punct de complot Avengers: Endgame , sau pune bazele serialului confirmat Disney + Loki cu Tom Hiddleston în rolul principal (sau povestit de), rămâne neclar. Ceea ce este evident este că Marvel este dispus să își ajusteze retroactiv istoricul în serviciul conturării traiectoriei actualului MCU.
Așadar, iată o problemă extrem de subdezvoltată, pe care cred că Marvel ar face bine să o modifice sau să o rezolve definitiv, pe măsură ce ne îndreptăm spre Endgame .
rucsac alimentat solar enerplex packr
Îmi pare rău, Sharon
MCU ar trebui să clarifice statutul romantismului lui Sharon Carter și al lui Steve Rogers și ar trebui să stabilească că nu există nimic cu adevărat acolo și să elibereze ambele personaje. (Cu excepția cazului în care, împotriva oricăror cote, îi trimit împreună pe cei doi în apusul soarelui, dar aș paria că mulți bani nu se vor întâmpla. A lot de bani. Mult.)
Am mai scris despre modul în care cred că Sharon și Steve sunt printre cele mai proaste încercări de asociere ale MCU (Natasha și Bruce li se alătură), dar iată o recapitulare a ceea ce a căzut. După un flirt ușor în Soldat de iarna , Sharon și Steve împărtășesc un sărut unic Război civil pe care mulți fani l-au simțit neînvins; părea să iasă de nicăieri.
Unii au crezut că a fost inserat ciudat, cu Bucky Barnes urmărind și zâmbind, ca o ușoară directă la asocierea populară a fandomului Steve / Bucky - o încercare de a întrerupe citirea fanilor zeitgeist a unui căpitan America ciudat.
În 2016, Vanity Fair observat :
[D] nu Capitanul America razboiul civil faceți tot posibilul pentru a defini relația lui Bucky și Steve atunci când Capul o face pe Sharon Carter în timp ce Bucky se uită aprobator? Unde este camera pentru interpretare în acel moment? Și, lăsând deoparte înfricoșarea vagă a lui Steve făcând o mișcare asupra nepoatei (foarte dispusă) a lui Peggy, momentul în sine nu a fost deloc necesar fluxului filmului.
Subtextul Steve / Bucky deoparte, Steve / Sharon nu a lucrat niciodată cu adevărat pe marele ecran. Mă simt rău pentru talentata actriță Emily VanCamp, care face o treabă frumoasă cu puțin material convingător. Nu este vina ei că Sharon a fost subscrisă penal și nu i s-a oferit șansa de a fi un interes de dragoste convingător pentru Cap. Într-un alt film, aș fi putut să cred că relația lor în devenire, dar acel film nu a fost Război civil .
Avengers: Infinity War Creativii au spus că au existat proiecte anterioare ale scenariului, care includeau Sharon, dar că acele scene au fost tăiate, deoarece filmul suprasolicitat nu a avut timp să ajungă din urmă la viața lui Steve Rogers. (Chiar dacă anterior a existat timp pentru viața lui Tony Stark și anterior pentru viața lui Wanda / Vision și anterior pentru viața lui Thor.) Sharon a fost, de fapt, exclus din Razboi infinit . Se pare că a dispărut de pe hartă, dar acea parte liberă trebuie legată.
Infinity War s scenarist Christopher Markus a spus Collider , Sharon Carter a fost o victimă a ceea ce am realizat în timp ce o scrieam, adică dacă scrii scene care aranjează oameni înainte ca povestea să ajungă la ei, cum ar fi Steve și Sharon care încearcă să o facă să funcționeze într-un apartament , vor pleca pentru că filmul nu are timp să ajungă din urmă „din viața lui Steve Rogers”.
VanCamp părea să confirme că Sharon era într-adevăr în lumea lui Cap și, ca atare, nu avea un loc în narațiunea Avengers mai mare, sugerând că Sharon ar apărea doar în filmele Captain America - cu care, din câte știm, Marvel este terminat. Vreau să spun, ascultă, este greu să o încadrezi pe Sharon în asta, a spus VanCamp despre un loc pentru Sharon Razboi infinit .
Extrapolând acest lucru, se pare că Sharon nu apare Endgame fie, chiar dacă ea și Steve au fost odată la nivelul încercărilor teoretice de a-l face să funcționeze într-un apartament în mintea scenariștilor.
Dar dacă MCU a decis că Sharon nu are un rol activ în schema actuală a lucrurilor, nu ar trebui să o dispară doar.
Este o problemă de caracterizare atunci când un personaj menit să fie esențial pentru lumea unui erou poate fi excizat fără comentarii, iar această problemă este de a crea Marvel. Dacă nu va mai apărea niciodată pe ecran, Marvel ar trebui să actualizeze informațiile oficiale despre Sharon și Steve și despre ce s-a întâmplat cu ei în trecut. Nu îi oferi unuia dintre cei mai mari eroi ai tăi un potențial interes de dragoste pentru două filme și apoi nu mai vorbești niciodată despre asta.
De exemplu: Steve a sărutat-o pe Sharon Carter, dar și-au dat seama că noua lui viață subterană a făcut o relație imposibilă, așa că s-au despărțit ca prietenii și aliații vor încheia tot dracul. Sau Steve și Sharon s-au sărutat, dar și-a dat seama că inima îi va aparține întotdeauna mătușii ei, Peggy. Sau, și mai bine, dă-i agenției lui Sharon: Sharon și-a dat seama că nu există scânteie și l-a lăsat pe Steve să cadă ușor. Fie să-l lase pe Steve să spună ceva despre acest lucru pe ecran, fie să le ofere o scenă împreună, sau cel puțin să actualizeze bios a la Loki.
Chiar acum, în privința lui Sharon, a lui Steve bio oficial citește:
De asemenea, Steve a trebuit să facă față morții Peggy Carter, acum în vârstă, și s-a reunit cu Sharon, care l-a ajutat din nou în secret, în timp ce cei doi au făcut pași tentativi către o poveste de dragoste.
Aceasta este ultima ei mențiune în cronologia sa generată de Marvel. (Sharon are doar o biografie provenită din mulțime nu a fost încă verificată pentru acuratețe de editorii noștri erudiți de pe site-ul Marvel și este pentru aparițiile ei în benzi desenate, nu pentru întruparea filmului).
Un personaj poate fi dat în treacăt. Linia lui Thor intră Ragnarok despre ce s-a întâmplat între el și Jane Foster - Nu m-a abandonat, știi, eu am abandonat-o. A fost un dumping reciproc - a fost suficient pentru a stabili acel scor și a lăsa publicul să meargă mai departe. Nu este greu de făcut - și Thor și Jane au avut o poveste de dragoste de multă vreme, stabilită de MCU.
În Endgame trailer, vedem că Steve încă se uită adorator la vechea sa busolă care conține imaginea lui Peggy Carter. A fost întotdeauna cam ciudat și ce? în MCU că Sharon este nepoata lui Peggy (care a venit de la canonul de benzi desenate, unde relația lui Steve și Sharon este mult mai stabilită).
Dragostea durabilă a fanilor pentru Peggy înseamnă că, dacă Steve primește un moment romantic cu cineva Endgame , probabil va fi Peggy, prin călătorii în timp sau prin realități alternative sau după moarte (suspin). Toți cei implicați în acest triunghi amoros inegal ar fi îmbunătățiți prin faptul că Marvel clarifică situația înainte de a ne îndrepta către actul final. Cel mai rău tip de retcon ar fi să te prefaci așa Război civil sărutul nu s-a întâmplat niciodată și că Sharon nu contează deloc.
Doar pentru că Steve și Sharon nu au devenit una dintre împerecherile cinematografice de succes ale Marvel-ului, nu înseamnă că Sharon ar trebui eliminată din poveste ca și cum nu ar fi existat niciodată. Acest lucru ar face un deziderat evoluției lui Cap, actorilor și chiar conceptului de Sharon Carter. Un interes de dragoste care nu s-a înmulțit este vina lui Marvel și nu ar trebui să o măture sub covor cu un nechec. Este încă un personaj puternic în sine.
Sharon merită mai bine decât să fie Carter ștergătoare din al doilea șir. Dacă Marvel ia de fapt decizia strălucită într-o zi de a dezvolta un film de tipul Lady Liberators cu rolurile feminine ale eroilor MCU, sper că va fi în echipă. Există, de asemenea, zvonuri conform cărora Sharon / Agent 13 ar putea apărea în seria de streaming Disney +. Până atunci, fie o scrii, fie o joci sau dă-i ceva de făcut . Tăcerea pe acest front se simte nedreaptă și nedemnă de Căpitanul America.
(imagini: Marvel Studios)
