Universul Steven Omagii ocazionale Fata Revoluționară Utena încep să se simtă mai puțin ca niște drăgălașuri cu capul către un lucru de tocilar iubit și mai mult ca o comparație câștigată și legitimă: ambele spectacole prezintă un patchwork de relații interpersonale complicate și o mare grijă pentru personajele lor foarte bine scrise, se ocupă de probleme tematice complexe și încărcate emoțional prin folosirea intensă a abstractizării și a simbolismului (nu uitați niciodată Utena difuzat într-un slot primetime) și nu se tem să lase personajele lor să pară nesimțite în numele dezvoltării lor.
Dacă aveți vreo implicare în reacțiile de la internet la spectacol, ați putea ghici că este ultima despre care mă interesează cel mai mult să vorbesc astăzi. Cea mai recentă serie de episoade a descărcat câteva informații foarte grele despre distribuție, unele tulburătoare și toate credibile. Și acest lucru a arătat clar că ESTE nu doar trage un traseu la televizor, ci și în contextul fandomului, și anume în portretizarea ciudățeniei canonice și a personajelor codificate pentru femei.
A devenit clar incontestabil (nu că nu i-am văzut pe oameni certându-l, minte) în timpul ultimului episod al noului episod că Pearl era și este profund îndrăgostit de mama lui Steven, Rose Quartz. De asemenea, au arătat clar că Pearl are probleme foarte adânci, cu valoare de sine, prezentă ca posesivitate acerbă atunci când este amenințată, și durerea nerezolvată atât de severă încât cade complet pradă emoțiilor puternice și impulsive în jurul simplului subiect al lui Rose. Spectacolul (adică tonul și perspectiva) a avut mare grijă să nu accepte comportamentele negative ale Pearl, în timp ce continuă să simpatizeze cu ea, iar Pearl însăși a lucrat pentru a-și corecta problemele în prezent, chiar dacă rămâne foarte vulnerabilă mental și emoțional. Ea este capul și umerii, în prezent, cel mai fațetat și fascinant personaj dintr-un ansamblu foarte puternic.
Uită-te la acel monstru, realizând că s-a înșelat și hotărând să fie un mentor mai bun.
Reacția internetului la această recentă prezentare a defectelor personajelor a fost ... destul de puțin mai cuprinzătoare decât a mea, să spunem. Pentru un spectacol cu o intenție fermă de a găsi bunătatea și posibilitatea de răscumpărare la toată lumea, așa cum este întruchipat de caracterul său titular, există o perspectivă teribilă puternică, totul sau nimic, care se întâmplă în fandom. Un personaj este iubit când este introdus până când arată un fel de eșec sau rănește sentimentele unui personaj deja iubit, moment în care sunt complet eliminate - acest lucru se extinde nu numai la cazurile foarte gri din punct de vedere moral precum Peridot (care este complice în unele lucruri teribile, deși s-ar putea să fie răscumpărată) la recentele izbucniri ale Pearl (ale căror critici pot avea cu siguranță valabilitate, dar tind să ignore traumele și bolile mintale din ce în ce mai clare ale Pearl), sau chiar atitudinea patronală inițială a lui Rose față de umanitate (pe care spectacolul o are deja arătată de la care a învățat și din care a crescut). Este o tendință îngrijorătoare, care are rădăcini în cultura apelurilor și în cursa către ideea cel mai puțin problematică pe care o voi lăsa deoparte aici, de dragul scopului pur.
În schimb, vreau să aleg două probleme care se întâmplă în această dezordine recentă. Este ușor să alegeți acest lucru nu s-ar întâmpla dacă aceste personaje ar fi codificate ca bărbați, dar este totuși adevărat - ca un fan al lui Cifrare nepocăitor (glorios), printre altele, vă pot promite că îl văd în mod regulat.
Chris Hemsworth trecerea în întuneric
Misoginismul interiorizat este o nenorocire și chiar și atunci când un spectacol a depus eforturile de a arăta o distribuție variată, predominant feminină, mai este de lucru pentru a sparge așteptarea că personajul feminin este slab, simbol, nedorit unu. Cel pe care trebuie să îl includeți (adesea fără scopuri homo), dar nu sunteți cu adevărat investiți și toate trăsăturile de caracter care devin asociate cu rolul respectiv. În același sens, femeile cărora li se permite o mai mare profunzime și dezvoltare sunt mai susceptibile de a fi așezate pe un piedestal, respinse de acele trăsături slabe care sunt, în contextul unei scrieri puternice, bine dezvoltate, doar umane. Trăsături precum lipsa de gândire, gelozia sau lașitatea.
Deoparte tristețea situațională, ascultarea unui gard de doi actori grozavi a fost MINUNATĂ.
Cea de-a doua problemă, mai spinoasă, o privește pe Pearl ca pe un potențial exemplu al trupului psiho-lesbian: o femeie codificată ciudată, care devine violent gelosă atunci când obiectul afecțiunii sale se dovedește a fi normal și se încadrează într-un bărbat. A fost un trop extrem de omniprezent care a aruncat deseori femeile ciudate ca inerente rupte mental sau (în cel mai rău caz) prădători ai posibililor heterosexuali - în formele sale cele mai extreme, nu este departe de o versiune specifică genului, să echivalăm erori homosexuali și pedofili. Și, deși s-ar putea să aibă încă o conversație despre aceasta (este prea devreme să ne spunem, având în vedere lipsa vizibilă de discuții directe, pe ecran, între Rose și Pearl despre relația lor), cred ESTE a făcut munca grea de a descrie gelozia fără a cădea în această capcană.
Există o postare populară pe Mad Max Fury Road care vorbește despre modul în care prezența unei femei vizibile în film îi permite să moară, indiferent de sex, mai degrabă decât The One Lady care trebuie să supraviețuiască până la sfârșitul filmului, pentru a avea un personaj numit Cheedo Fragile, să aibă femei de diferite vârste, tipuri și abilități de corp și așa mai departe. Practic, deschide ușa posibilităților de povestire, iar dispozitivele care citesc ca stereotipuri toxice atunci când sunt altoite pe reprezentantul singular al unui grup sunt capabile să arate mult mai multe nuanțe atunci când sunt explorate într-o poveste care permite mai multe reprezentări ale unui grup sau ale unei culturi.
Nu există nicio îndoială ESTE este de departe cea mai progresivă piesă de copii / media familială în ceea ce privește portretizarea indivizilor și relațiilor ciudate (nu sunt total liberi, minte - sărutul lui Pearl și Rose în timpul fuziunii lor este ascuns în spatele unei șuvițe de păr foarte convenabile). Ruby și Sapphire au fost o revelație, parteneri egali într-o relație de încredere, iubitoare, a căror legătură le permite să formeze unul dintre cei mai puternici și plini de compasiune ai distribuției.
Normalizarea, să nu mai vorbim de admirația pentru (pe care o posedă în mod clar atât Connie, cât și Steven), relația vie, care este Garnet, deschide nenumărate uși scriitorilor spectacolului (precum și mici atingeri minunate, cum ar fi Stevonnie non-binar). Acel pas mic, dar crucial, ușurează greutatea existentă în mintea unui spectator ciudat: sunt aceste personaje împreună (sau nu împreună) pentru că asta este permis să fie arătat? Ar putea fi acel personaj ca mine, dar nu au reușit să-l primească la televizor?
Este ea - nu, nu nu am putea fi atât de norocoși, nu doi la o emisiune TV!
comunitate sezonul 5 episodul 12
Înființarea Garnet pare a fi plasată în mod deliberat pe măsură ce istoria Pearl și Rose a început să se desfășoare. Fără presiunea de a fi The Evident Queer One, Pearl poate fi pur și simplu gelos, deoarece acestea sunt emoții care apar din ea ca cineva care este nesigur și se teme de pierderea celui mai important individ din viața ei. Perla poate fi greșită fără a fi privită de dorințele ei romantice, iar aceasta din urmă poate fi o parte a personajului ei (o parte extrem de motivantă, chiar) fără a fi întreaga ei. În funcție de modul în care acest arc se rezolvă, există chiar și potențialul de a deschide alte uși.
Și acea bucată de libertate, acea scriere atentă, chiar se îndreaptă spre tropii folosiți în mediile drepte - Rose ar putea să nu fie, în funcție de rezoluția acelui arc, deloc implicat într-un triunghi amoros, dar încercând să formeze o relație poli (deși dacă acesta este cazul în care a fost inițial foarte săracă în comunicarea acestei intenții partenerilor săi). Relația lui Steven și Connie poate fi permisă să fie o legătură dulce, iubitoare, fără presiunea unei legături heterosexuale asumate automat (chiar dacă se iubesc în mod clar într-un anumit mod și ar fi, de fapt, parteneri de viață adorabili). Defalcarea unei convenții are un efect de ondulare și, ghidată de mâini talentate, duce la rezultate cu adevărat minunate.
Acum, ar fi frumos dacă discursul pe internet ar face partea sa în încercarea de a evolua cu aceste noi pași în scris. Dar o zi la rând, presupun.
Doriți să distribuiți acest lucru pe Tumblr? Există o postare pentru asta!
Vrai este un autor queer și blogger de cultură pop; par să se trezească sfântul patron inadvertent al favoritelor problematice până târziu. Puteți să citiți mai multe eseuri și să aflați despre ficțiunea lor la Fashionable Tinfoil Accessories, să le susțineți activitatea prin Patreon sau PayPal sau să le reamintiți existența Tweeturilor.
—Vă rugăm să luați notă despre politica generală de comentarii a lui Mary Sue .—
Îl urmărești pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
