Cu Avatar: The Last Airbender în prezent în flux pe Netflix, toate discursurile și preluările devin fierbinți și mă face să simt că am paisprezece ani pe Avatar mesaje din nou. (Urăsc.) Un lucru care este în curs de dezbatere este seria spinoff, Legenda lui Korra , și calitatea sa în general. Ca cineva care a stat prin toate cele patru anotimpuri ale anului O singura data Pot spune că, pentru mine, deși a fost revoluționar în multe feluri și țin dragostea pentru ea în inima mea, a fost confuză în mod narativ și politic.
Pentru a începe, multe dintre problemele legate de Legenda lui Korra sunt prezente în Avatar: The Last Airbender , dar doar la nivel micro. În prima serie, conflictul central învinge imperiul totalitar malefic. Nu se discută realitățile politice despre cum ar arăta asta sau despre cum ar trebui să renunțe Națiunea Focului la lucruri. Cand Avatar s-a încheiat, eram junior la liceu și în mare parte încă neinformat politic, dar O singura data a început când eram junior la facultate. Din punct de vedere politic, eram deja angajat din cauza uciderii lui Trayvon Martin care a avut loc în același an ca O singura data' apariția.
Deci, când intrăm în lumea O singura data , ticălosul ei, Amon, este cineva care încearcă să combată privilegiile și inegalitatea dintre bender și non-benders. Înțeleg acest limbaj și am fost inconfortabil cu modul în care spectacolul a încercat în mod constant să încadreze problema. De-a lungul seriei, atât în Avatar și O singura data , vedem cum îndoirea vă poate oferi avantaje într-o luptă, iar majoritatea jucătorilor noștri de frunte sunt bender. Cu O singura data , vedem anumite locuri de muncă și sporturile pot numai să fie ocupat de îndoitori. Cu toate acestea, argumentul lui Amon este în mod constant subminat în mod narativ de prezența sa, de mască și de dezvăluirea lui că este și el îndoit.
IPOCRIZIE!! Ar trebui să strigăm, dar acesta este genul de logică în care ești împotriva capitalismului, dar cumperi lucruri / lucrezi într-o companie. Meme interesante pe Twitter. Când descrieți pierderea unui privilegiu ca fiind echivalentă cu o scenă a morții, arată că nu înțelegeți cu adevărat ce privilegii sunt.
Aceasta este rădăcina frustrării mele cu O singura data , chiar și atunci când seria ajunge să se îmbunătățească în cărțile 3 și 4. Spectacolul face același lucru pe care l-a făcut originalul cu Ozai, punând întregul esență al ticăloșiei pe un personaj central. Puteți face acest lucru atunci când luptați împotriva unui imperiu malefic, dar ideologii politice precum comunismul, anarhia, naționalismul și colonizarea nu există în cadrul unei singure persoane. Ele sunt construite în jurul mișcărilor, mari și mici, atât cu clasa muncitoare, cât și cu intelectualii. Nu rezolvați problema sau rezolvați problemele scoțând un tip rău.
„leul 4: final alternativ
Nu cred Legenda lui Korra este un spectacol prost. Cred că Cartea 3: Schimbare și Cartea 4: Echilibrul pun într-adevăr accentul pe evoluția lui Korra, iar pivotul către Korrasami începe acolo. Salturile în timp și poveștile emoționale mai cuprinse sunt mai potrivite pentru un spectacol care încearcă să abordeze teme pentru adulți. Există o animație magistrală și am plâns absolut când a fost readusă în lume curbarea aerului și ce ar fi însemnat asta pentru Aang.
Mă bucur că am văzut povestea lui Korra. Ea a fost o protagonistă frustrantă, dar am apreciat că am obținut acest tip de narațiune de la un personaj feminin cu cod indigen. În plus, reprezentarea bisexualității lui Korra și Asami este ceva ce voi prețui pentru totdeauna. Dar majoritatea personajelor, chiar și cele care mi-au plăcut în acest moment, nu sunt la care mă gândesc în continuare. Mako și Bolin au fost atât de dureros de plictisitoare ca personaje încât orzul alcătuiește carisma lui Momo, darămite Sokka.
O singura data a fost, în multe privințe, un spectacol mai ambițios, motiv pentru care este mult mai divizibil. Este lipsit de sens să spunem că nu ar trebui să le comparăm pe cele două; ele au loc în același univers și multe dintre ele O singura data Momentele emoționale mari provin din lumea comună în care există, dar sunt oameni uneori de asemenea dur pe O singura data ? Uneori. Încă avem părtiniri interiorizate împotriva personajelor feminine care nu sunt albe, care sunt zgomotoase și uneori neplăcute.
Calitatea spectacolului merită să fie discutată și dezbătută, dar știți, nu trebuie să fim bătăi de cap despre asta.
Aș recomanda cu tărie Kay And Skittles defalcare în patru părți a eșecurilor politice ale O singura data , deoarece ei * arată elocvent și inteligent unde sunt acele deficiențe.
De asemenea, având în vedere că Gaang-ul a ajuns să fie niște adulți groaznici, sunt bine doar să-i las pe benzi desenate.
[Notă: corectat pentru a reflecta pronumele corecte ale lui Kay.]
(imagine: Nickelodeon)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
totul este bine zoom fundal
