Pe măsură ce spectrul sexualității crește și se schimbă, apar mai multe etichete care să se potrivească diferitelor identități pe care oamenii le-au găsit au sens pentru ele - și pentru ei este partea cheie a acestei discuții, deoarece, deși etichetele sunt utile pentru unii, ele reprezintă mai mult un mod de a vă ajuta să vă dați seama de propriile lucruri decât un marker precis al vieții cuiva pentru alții.
În opinia mea, creșterea și înnegrirea spectrului sexual este uimitoare și ajută doar mai mulți oameni să se simtă incluși în timp ce încearcă să răspundă la vechea întrebare De ce mă simt diferit? Din păcate, ca urmare a extinderii necesare și a zonelor gri, există o mulțime de dezinformare și, în cazul în care văd acest lucru, este mult în diferența dintre cine se identifică ca bisexual și cine se identifică ca pansexual - ca și cum ar fi chiar nevoie să fie un noi vs. ei.
Nu pot vorbi decât pentru mine, dar pentru mine, bisexualitatea a fost termenul care mi-a legat inima de mintea mea. De mult timp, mi-am raționalizat atracția față de femei ca o estetică sau ca un semn al faptului că sunt o fată de fată. Abia când m-am îndrăgostit de o altă femeie mi-am permis să înțeleg că există un motiv pentru care imaginile salvate pe computerul meu erau 80% femei, 15% Sesshoumaru și 5% Alan Rickman.
Bisexualitatea mi s-a explicat ca fiind o atracție atât pentru propriul meu gen, cât și pentru sexele care nu mă plac, fără o preferință pentru una față de cealaltă. Pentru mine, nu erau doar bărbați cis și femei cis, ci un spectru de corpuri și oameni dincolo de orice gen specific. Avea sens și mă ajuta să mă simt încrezător în ceea ce sunt cine sunt. Pe atunci, pansexualul nu era un termen pe care îl cunoscusem.
Pe măsură ce anii au progresat cu celebrități precum Natasha Negovanlis, Janelle Monáe și alții care au ieșit ca pansexual, aducând mai multă recunoaștere publică acelei etichete, a fost o experiență de învățare atât pentru mine, cât și pentru populația generală. Descrierea pansexualității pe care o văd cel mai adesea este că nu văd genul, îmi plac doar oamenii, care, când am auzit-o prima dată, mi s-au părut bisexualitate, dar în ceea ce mă privește, unul nu l-a eliminat pe celălalt .
La naiba, eu mă numesc bisexual și ciudat, interschimbabil, de cele mai multe ori. Cu toate acestea, una dintre problemele care au apărut a fost că, în discursul dintre ceea ce erau pansexualitatea și bisexualitatea și diferențele dintre cele două, am văzut unii oameni care încercau să pună bisexuali într-o cutie.
Au fost cei care au spus că a fi bisexual este transfob, deoarece bisexuali au fost atrași doar de persoanele cis sau că oamenii bisexuali nu s-au întâlnit cu persoane non-binare și, brusc, făceam pregătirea SAT pe cuvinte latine rădăcinoase, spunându-ne că bi = two and pan = all, care trebuie să se aplice literalmente termenilor pe care i-am folosit și a însemnat că bisexualii erau mai limitați în preferința lor decât persoanele pansexuale.
Aceasta nu este confuzie sau dezinformare pe care o așez la picioarele pansexualilor sau bisexualilor - încercăm doar să trăim - dar adevărata sa cauză este dorința generală de a face ciudățenie ca, iertare jocul de cuvinte, cât mai direct posibil. Este insistența că trebuie să existe o linie dură în nisip între cele două identități sau una trebuie să înghită pe cealaltă într-o luptă pentru superioritate ca fiind cea mai deschisă sexualitate, de parcă sexualitatea ta te va face automat deschis.
Nu am auzit și nu am văzut niciodată o persoană bisexuală spunând că nu sunt interesați de o persoană trans sau de o persoană non-binară deoarece au fost bisexuali și nici a fi pansexual nu înseamnă că ești liber de transfobie sau de idei transfobice. Ele sunt doar etichete, etichete utile pe care indivizii le folosesc pentru a vorbi despre călătoriile lor sexuale personale, dar totuși etichete.
Se epuizează, se schimbă, evoluează și, uneori, rămân la fel. Nu este nevoie să luăm vedete care odată se numeau bisexuale și spuneau: Ei bine, acum sunt cu adevărat pansexual, pentru că asta înseamnă asta. Oamenii, în special cei ciudați, au dreptul să se definească pe ei înșiși ca ceea ce are sens pentru ei și pentru viața lor.
Dacă aș fi un copil gay astăzi, încercând să găsesc un termen care să mă definească, există șanse mari să mă numesc pansexual. Cu toate acestea, a fi bisexual este o piele care mi se potrivește perfect. Nu l-am folosit niciodată pentru a mă limita, ci pentru a explica cum mă rupeam de binare prestabilite.
Sunt mulțumit de acest termen și stau alături de frații mei pansexuali în solidaritate pentru dreptul nostru de a fi cât de ciudat dorim, fără să ne explicăm sau să oferim cote de partener pentru a demonstra că suntem cu adevărat gay. Nu este nevoie să facem o diagramă Venn pentru a ne da seama care ar fi, pentru că la mijloc sunt cele mai importante trei lucruri: noi suntem extra, suntem drăguți, suntem ciudați.
Spectrul identității este doar acela, un spectru și etichetele pe care le alegem trebuie să fie pentru noi înainte ca acestea să fie pentru oricine altcineva. Nu fiecare etichetă se potrivește perfect, dar dacă, în cele din urmă, ne țin la cald și ne oferă confort, atunci asta contează.
Pentru mine, mi-am păstrat etichetele foarte simple: Black, Bisexual și Brooklyn Born ‘n’ Raised.
(imagine: Fotografie de David McNew / Getty Images)
