Moștenirea țipătului Prima parte: Cum Billy Loomis reprezintă o teamă reală față de bărbații abuzivi

Drew Barrymore în Scream.

diablo 3 teddy bear rift

Groaza se referă la tot felul de traume și la Wes Craven Ţipăt franciza nu face excepție. Seria cu patru filme îi urmărește pe Sydney Prescott (Neve Campbell) și Gale Weathers (Courtney Cox), în timp ce se ocupă cu ucigașii în serie care se hotărăsc să-și creeze propriile filme înfricoșătoare. Îndrăgite de fani, filmele ar putea fi transmiterea esențială a genului slasher, care servește, de asemenea, ca o explorare fascinantă a traumei și a modului în care lumea poate mărfuri durerea prin care trec femeile.

Pe măsură ce ne apropiem de Halloween anul acesta, vom arunca o privire asupra modului în care fiecare dintre aceste filme explorează conceptul de durere și traumă feminină și de ce rezista filmele astăzi. În parte inspirat de renașterea iubirii pentru Scream 4 și franciza, descompunem de ce au rezistat aceste filme și de ce Sydney și Gale au devenit astfel de figuri cheie în canonul de groază. Luați-vă masca, faceți niște floricele și să descompunem de ce prima Ţipăt este un film de groază aproape perfect.

Vom fi, ca un cap în sus adâncindu-se aici pe teritoriul spoilerului , așa că abandonați orice speranță, voi care ați citit această piesă.

Scena de deschidere a filmului se concentrează pe Casey (Drew Barrymore), în timp ce este chinuită, urmărită și în cele din urmă ucisă de criminal. Mai târziu aflăm că unul dintre ucigași este Stu (Matthew Lillard), pe care Casey l-a abandonat înainte de evenimentele filmului. Odată cu epidemia din viața reală a violenței împotriva femeilor care resping bărbații, este greu să nu vezi această scenă ca fiind un semn al modului în care bărbații violenți vor lovi femeile de care se simt neglijate. Casey, care nu are nicio legătură reală cu complotul, moare din cauza respingerii ei față de Stu. Deși acest lucru nu este niciodată conturat în mod explicit în film, este o lectură corectă a textului și face ca moartea lui Casey să fie și mai tragică și mai dureroasă.

În mod similar, Stu și alt criminal, Billy (Skeet Ulrich), au violat și ucis mama lui Sidney cu un an înainte ca filmul să aibă loc. Billy o învinovățește pe mama lui Sydney pentru că a avut o aventură cu tatăl său, ceea ce a dus la părăsirea familiei de către mama sa. Din nou, o femeie este ucisă din cauza a doi bărbați care simt că le-a provocat răni. Maureen Prescott nu a fost de vină pentru că familia lui Billy s-a destrămat și totuși ea este cea care își asumă vina.

Când îl întâlnim pe Sidney, ea întristează pierderea mamei sale, pe care Billy o exploatează atât ca ucigaș, cât și ca prieten. În calitate de criminal mascat, el o batjocorește pentru că învinovățește un om nevinovat de moartea mamei sale. În calitate de iubit al ei, el o aprinde și o presează să facă sex, batjocorind că relația lor este editată pentru TV după moartea lui Maureen. Ea a fost închisă în timp ce oamenii îi pun la îndoială sănătatea și presupun că durerea ei a condus-o la crimă.

Durerea lui Sidney nu este respectată de Billy. Nu numai că el este motivul, dar presiunea lui constantă este un semn sigur de cruzime și lipsă de grijă, chiar dacă nu ar fi fost ucigașul. Sidney simte că ar trebui să întrețină relații sexuale cu el pentru că a fost răbdător, chiar dacă prietenul ei Tatum o asigură că problemele de intimitate după moartea mamei sale au sens. Tratamentul său față de ea este grosolan, iar Sidney, în cele din urmă, să-l ucidă pe tipul care a abuzat-o și a ucis-o pe mama ei face ca moartea sa finală să fie și mai dulce.

Pe partea opusă a monedei, Gale, un reporter, a acoperit moartea lui Maureen și procesul următor. Ea a transformat moartea lui Maureen într-o șansă de decolare a carierei sale, insistând că acuzatul Cotton Weary (Liev Schreiber) este nevinovat. În timp ce Gale are dreptate, a transformat și cazul într-o șansă pentru ea de a încheia o afacere de carte. Chiar și implicarea ei în crimele din Woodsboro se bazează pe comodificarea suferinței celor din jur.

noaptea vale zi curățenie stradală

Și totuși, Gale nu este un ticălos aici. Ea este descrisă ca o carieristă și, cu siguranță, un antagonist față de Sidney, dar nu este ticăloșia finală și, în schimb, este un erou, ajutând la doborârea lui Billy și Stu. A trăi din crimă nu este o crimă la fel de cumplită ca o crimă, dar implică totuși o latură ambițioasă și valoarea monetară a criminalizării și traumei feminine. Publicul va plăti pentru a auzi despre crime, reale sau nu, și pe măsură ce publicul plătește pentru a viziona un film de groază despre adolescenții care sunt sacrificați, nu ne putem permite să luăm terenul moral.

Și totuși, filmul nu încearcă să-l picteze pe Billy sau Stu ca fiind inspirați de filme, deși le place să facă referire la filme înfricoșătoare ori de câte ori au ocazia. Nu există moralizare că aceste filme pot avea un impact real asupra evenimentelor din lumea reală. Oh Sid, nu da vina pe filme ... Filmele nu creează psihopati. Filmele fac psihopatologii mai creativi, spune Billy spre final, verbalizând acest punct. Filmul evită cu înțelepciune să-i facă pe Billy și Stu să-i ucidă, dar mai degrabă bărbați supărați care cred că lumea le datorează ceva și că pot ucide pe cei pe care vor să se răzbune pentru minciuni.

Și acesta este cel mai înfricoșător lucru, nu-i așa? Michael din Halloween este un Boogeyman fără sens, Freddy Krueger trăiește în visele tale, iar Jason este un ticălos supranatural. Billy și Stu? Se pare că ar putea fi acolo, mergând pe stradă. Wes Craven s-ar fi putut să nu-și fi propus să facă un film de groază despre pericolele bărbaților supărați, dezamăgiți, dar, la naiba, a făcut-o, pentru că Billy și Stu s-ar părea că ar fi locuitori ai Reddit și 4chan dacă ar fi în viață astăzi.

Pe tot parcursul Ţipăt franciza, Sidney și Gale, și ceilalți din jurul lor, explorează diferite forme de traume și modul în care lumea reacționează la traumele feminine în special. Acest prim film înființează atât Sidney, cât și Gale ca studii fascinante despre ceea ce poate face trauma unei persoane și servește, de asemenea, ca un memento dureros și real al pericolelor bărbaților furioși care se simt respinși. Chiar dacă aceasta nu a fost intenția lui Craven, funcționează în continuare ca o lectură a filmului și îl face și mai înspăimântător.

Conectați-vă săptămâna viitoare pentru o discuție despre Scream 2 și modul în care Sidney și Gale se ocupă amândoi de mercantificarea evenimentelor din primul film.

(imagine: Dimension Films)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—