Nu m-a deranjat al lui Quentin Tarantino A fost odată la Hollywood , dar îi văd defectele care au fost ridicate de alții - în principal prin faptul că au folosit influența celebrităților celebre din lumea reală și a infamei familii Manson pentru a transporta acea porțiune a poveștii, mai degrabă decât pentru a explora cum a fost Hollywoodul anterior la crimele brutale purtate de Tex și de unele dintre femeile din grupul Spahn Ranch.
La fel ca în multe filme Tarantino, există o problemă cu personajele feminine din el, în principal pentru că personajele sale masculine sunt atât de puternice, cu atât de multe straturi în povestile lor din spate, iar femeile există. Există excepții de la această regulă, dar excepțiile există doar pentru că sunt femei pe care le-am cunoscut din istoria lumii reale. Deși cred că filmul se descurcă bine (într-o anumită măsură) de Sharon Tate, nu face prea mult să o exploreze ca femeie în afara barebones a ceea ce știm despre ea.
Este genul de femeie care avea potențial, dar a fost luată de la ea când familia Manson s-a dus pe dealurile de la Hollywood pentru a începe planul pe care Charlie Manson îl avea în minte. Există o frumoasă piesă de Lindsey Romain pe Nerdist despre modul în care filmul o tratează pe Sharon și sunt de acord cu el. Dacă sunteți deja familiarizați cu ea, se simte ca un tribut.
Dacă nu știi nimic despre Tate, totuși, filmul o face să fie această ființă magică care aproape că simte că nu era reală, când era foarte mult. Probabil că nu ai ieși din film știind nimic mai mult decât ai făcut înainte. În afară de cazurile mici, filmul face o treabă destul de proastă de a explica semnificația oamenilor din viața reală pe care îi folosește pentru povestea sa. De exemplu, Bruce Lee este folosit ca o glumă, încercând să arate puterea pe care o are Cliff Booth de Brad Pitt, în timp ce realitatea lui Lee a fost cu mult mai mult.
O soluție ușoară pentru toate acestea? Pur și simplu nu folosiți oameni adevărați. În timp ce mi-a plăcut filmul, nu a trebuit să mă uit la aproape 3 ore dintr-un film care are ca rezultat Charlie Manson, aparent, scăpând de droguri și manipulând adolescente pentru a-și îndeplini cererea când a început să înceapă un război de curse în Los Angeles . Bazează-l pe acel moment, fă un personaj ceva ca Charlie Manson, dar nu-i dai numele? De ce să nu faci același lucru cu ceilalți oameni reali?
Urăsc A fost odată la Hollywood ? Nu, dar nu-mi place ideea lui Charles Manson doar ... să scap de tot sau ideea că Roman Polanski nu a fost întotdeauna un om teribil. Îmi place faptul că nu a transformat accentul pe existența lui Sharon Tate într-o victimă crudă a crimei, totuși, și voi spune că Leonardo DiCaprio în rolul lui Rick Dalton este spectacolul de comedie de care aveam nevoie. Dă-mi lui Leo să vorbească cu el în remorcă pentru restul zilelor mele.
Totuși, filmul nu este perfect; are defectele sale și a spune că o vei iubi cu siguranță dacă iubești filmele este o afirmație falsă, deoarece aceasta este o perioadă de timp din istoria Hollywoodului care lovește oamenii diferit și nu trebuie să iubim cu toții ideea luptei al actorului drept, alb, masculin.
(imagine: Sony Pictures)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
