Ca cineva care iubește știința și, de asemenea, crede într-o putere superioară, este adesea dificil să fii în conversații cu oameni care se înclină mai mult într-o direcție sau alta. Am vorbit cu oameni cu gânduri științifice pentru care conceptul de Dumnezeu nu este necesar. Am vorbit cu oameni religioși pentru care întrebarea de ce? este infinit mai important decât întrebarea cum? În acest videoclip, actrița și omul de știință Mayim Bialik discută despre modul în care cei doi coexistă pentru ea.
Începe prin a-i explica ceea ce Dumnezeu nu este pentru ea (un bătrân cu barbă pe cer care îi dă dorințe) și ce nu crede despre Dumnezeu (nu, Dumnezeu nu îți acordă un loc de parcare dacă crezi suficient de greu). Apoi, Bialik descrie ce este Dumnezeu pentru ea, numindu-l pe Dumnezeu forța din Univers care conduce toate fenomenele pe care le experimentăm ca ființe umane și continuă să vorbească despre valorizarea experienței ei înșine ca persoană spirituală (nu doar ca o persoană fizică). sau mental) și lucrurile bune (cum ar fi disciplina și granițele, pe care toți oamenii trebuie să le învețe pentru a se relaționa între ele), religia, în special iudaismul, le-a furnizat.
Urmărind acest videoclip, am simțit că urmăresc o emisiune din propriul meu cap.
Am crescut catolic și totuși știința și religia nu s-au exclus niciodată reciproc în casa mea. Chiar dacă am participat din toată inima la biserica mea făcând totul, de la cântat în corul copiilor, până la conducerea cântecelor, până la a fi lector, am iubit atât de mult știința încât, când eram copil și tatăl meu a trebuit să se lupte cu mine du-te la culcare la culcare, mi-ar spune Cum te aștepți să fii astrofizician dacă nu dormi suficient?
Notă:Am avut exact zero intenționează să devină astrofizician, deoarece matematica mă plictisea până la lacrimi. Cu toate acestea, am mâncat în totalitate (încă mai fac!) Lucrările și descoperirile astrofizicienilor reali și nu mă lăudă până la capăt.
Odată ce am ajuns la liceu și la facultate, am început să întâlnesc un număr de colegi care erau atei declarați și urmau să-i micșorez pe cei cu credințe religioase în jurul meu. Nu a fost niciodată nimic pur și simplu, dar a existat întotdeauna implicația subiacentă că oamenii care cred în Dumnezeu sunt proști, naivi sau amândoi și trebuie să fie umorizați ca și copiii.
cheie de acces pentru tipar hacker
A fost enervant, deoarece de foarte multe ori aș vrea să particip la o conversație despre știință și ar trebui să ignor această atitudine în legătură cu ceva pe care l-am considerat o parte profundă a identității mele, doar pentru a păstra pacea sau pentru a menține conversația concentrată. Să nu spun nimic despre conversațiile pe care le-am purtat cu creaționiștii care s-ar termina întotdeauna cu mine spunând neputincios ceva de genul: Dar există fosile, totuși ... în timp ce mă uitam în ochii cuiva care refuza să creadă lucruri care fuseseră studiate și descoperite de altele de secole.
Pentru mulți care apreciază știința asupra religiei, argumentul ar fi acela că, mai degrabă decât să răspundă la întrebări despre lumea naturală cu Dumnezeu, un om de știință va lucra pentru a găsi răspunsurile. Cred că religia este la fel de căutată ca și știința. Și, așa cum știința are teorii pe care le tratează ca fapt mai mult sau mai puțin, în ciuda faptului că este doar 98% sigură și nu 100% sigură, religia prescrie anumite comportamente, atitudini și credințe pe baza experiențelor trăite de oameni. Desigur, există oameni care consideră acele lucruri ca un fapt de neclintit, dar cred că pentru majoritatea oamenilor credința este despre a avea credință in ciuda de a nu ști, mai degrabă decât de a crede cineva știe. Tu stii?
Cineva care prețuiește știința asupra religiei ar putea sublinia dovezile drept diferența cheie între un om de știință și o persoană religioasă. Cred că pentru cineva care a experimentat ceva spiritual în viața lor, aceasta este la fel de multe dovezi ca și observarea a ceva în afara sinelui. Întotdeauna mi-a fost interesant cum unii ar putea accepta o formă de explorare și căutare a metodei științifice, dar cealaltă interpretând emoțiile ca și cum acestea ar fi două lucruri diferite. Metoda științifică nu interpretează datele? Se uită la lucruri și apoi, pe baza a tot ce ai învățat înainte și la ceea ce vezi acum, tragând concluzii? Nu văd aceste două lucruri ca fiind diferite. Pentru mine, ambii caută răspunsuri și folosesc orice instrumente de care dispun pentru a le găsi. Se întâmplă că, atunci când privim lucrurile spiritual, instrumentele sunt interne, mai degrabă decât externe.
Este ca acel moment din film a lua legatura : L-ai iubit pe tatăl tău? Da. Dovedește-o. Personajul lui Jodie Foster știe că dragostea ei există, pentru că a experimentat-o și știe că este acolo. În ceea ce privește dacă cineva are încredere sau acceptă faptul că sunt suficiente dovezi concrete, dar asta nu o face să iubească mai puțin reală.
Pentru a deveni super-tocilar pentru o secundă, și am mai scris despre asta înainte , Întotdeauna mi-am raportat gândurile despre Dumnezeu cu Profeții de mai departe Star Trek: Deep Space Nine . În gaura de vierme, aceste ființe există care experimentează viața în afara timpului liniar. Pentru Bajorani, ei sunt Profeții - practic Zeii care îi ajută în viața lor. Pentru Federație, ei sunt extratereștrii cu găuri de vierme care există pur și simplu în afara timpului liniar. Nu există nicio îndoială cu privire la ei existenţă , întrebarea este Ce sunt ei ? Asta depinde de perspectivă și istorie.
Deci, pentru mine, întrebarea nu este Dumnezeu există? sau crezi în Dumnezeu? dar ce este Dumnezeu? Orice există există, indiferent dacă vrem să credem în ea sau nu. Este vorba doar de identificarea a ceea ce se află în spatele Universului și de a-i da un nume. Știința și religia vin doar la această întrebare din unghiuri diferite.
„un singur trandafir palid”
Și sigur, eticheta pe care Dumnezeu o poate face pe unii oameni inconfortabili. Asta e tare. Nimeni nu știe dacă Universul este ținut împreună de o singură forță sau de mai multe forțe sau chiar dacă este ținut împreună deloc (sau este totul o Matrice -ca iluzia?), dar în mod clar Universul este mai mare decât noi și funcționează în conformitate cu anumite reguli. Produsele chimice funcționează într-un anumit mod. Energia funcționează într-un anumit mod. Etc, etc. Dumnezeu este numele pe care unii oameni îl atribuie oricăror responsabili pentru asta, precum și scopului său. Este vorba despre cum și De ce.
Și unii oameni nu trebuie să știe de ce sau nu văd valoarea în a întreba de ce. Și asta e mișto. Cu toate acestea, am fost întotdeauna copilul care a întrebat, dar de ce? până când oamenii s-au săturat de mine, așa că ... asta explică asta.
Pe măsură ce am îmbătrânit, credințele mele în jurul lui Dumnezeu s-au schimbat, dar chiar și când eram cel mai practicant catolic vreodată, mi-am abordat credința drept ceea ce mă refer mereu ca un agnostic înclinat spre Dumnezeu. Acesta este motivul pentru care acum sunt atras de iudaism și de ce intenționez să convertesc. Iudaismul este în esență totul despre dracu 'dacă știu răspunsurile, dar iată cum îmi voi trăi viața în timp ce așteptăm să aflăm care este afacerea. Se potrivește perfect cu sinele meu agnostic înclinat spre Dumnezeu.
Deci, cred că este ceva ce am în comun cu Bialik.
(imagine: screencap)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
