Conservatorii au fost strategici în eforturile lor interzice cărțile . Necesitatea de a ascunde informațiile și cunoștințele studenților este esențială în căutarea lor pentru putere. Și cu acestea non-stop atacuri asupra educaţiei , de multe ori pare că aripa dreaptă ne-a depășit strategia. Oricât de dăunători pot fi în ceea ce privește drepturile omului, ei sunt deștepți în ceea ce privește mesajele și jocul lung. Dar din perspectiva stângii, un grup ripostează și alege să-și construiască propria strategie. Vin Roșu și Albastru este o grup de advocacy din centrul stânga care a fost fondată în 2019. RWB a început în Ohio și are acum mai multe filiale locale în toată țara. Știu că în zona mea din Charlotte, NC, au un grup foarte activ. RWB se concentrează pe activare femei suburbane , un subgrup care este critic în alegeri și l-a ajutat pe Joe Biden să câștige în 2020.
RWB se concentrează pe diferite probleme cheie, inclusiv justiția reproductivă, combaterea interzicerii cărților și abordarea războaielor culturale care domină în prezent reuniunile consiliilor școlare din întreaga țară. Ei au ajutat la organizarea unui referendum cu privire la buletinul de vot din Michigan pentru a oferi acces la nivel de stat la avort, strângând cu mult peste 425.000 de semnături necesare. Aici, în Carolina de Nord, au lucrat cu grupuri precum Indivisible, precum și cu campanii locale cu eforturile lor de a ieși din vot. Deși au întâlniri în persoană la (desigur) un pahar de vin, și-au construit și o prezență online considerabilă. Pentru un grup care nu este compus în mare parte din generația Z sau chiar mileniali, ei au folosit inteligent sfera digitală pentru a-și transmite mesajul. S-au extins Facebook și Twitter/X și chiar au un podcast . Au o întreagă secțiune pe site-ul lor dedicată luptei împotriva interdicțiilor cărților, care este de fapt foarte bine făcută.
misha Collins când era copil
Pagina lor oficială le etichetează „Carti Ban Busters” ceea ce mi se pare oarecum îngrijit! Îi face să sune ca niște supereroi. Și să fim sinceri, ei trebuie să facă acest tip de muncă. Ei vorbesc despre modul în care extremiștii încearcă să atace educația, în unele cazuri chiar interzicând cărțile despre Dr. Martin Luther King, Jr. și Rosa Parks. Ei susțin ceea ce cred că ar putea fi un slogan bun, spunând „Femeile din suburbii nu o au”. Un lucru unic pe care îl fac este să trimită kituri „Banned Bookmobile”! Aceasta face parte din noua lor inițiativă numită „Freedom to Parent 21st Century Kids”.
Acest nume este genial pentru că ei revendică un cuvânt pe care conservatorii le place să-l abuzeze, „libertate”. Seturile interzise de mobil mobil conțin: 20 de cărți interzise sau contestate, semne de carte și autocolante, un semn interzis pentru mobilul de carte și informații care pot fi distribuite. Pe site-ul lor, puteți, de asemenea, să vă înscrieți în clubul de carte interzis, să cumpărați o carte interzisă sau să găzduiți o citire. Oferă instruire și conținut video în care vorbesc cu autori cărora le-au fost interzise cărțile. Din perspectiva mea, fac o treabă destul de bună și contracarează agenda „anti-trezire”.
În esență, ei caută să își reapropie termenul „drepturi parentale”, care cred că este important. Zoe Bee a făcut o excelent video explicator despre ce drepturi parentale cu adevărat însemnătate în sfera peisajului nostru politic și educațional. Ea spune că grupurile tradiționale pentru drepturile părinților pun accent pe transparență, ceea ce este important. Dar această transparență duce adesea la părinții de dreapta să vizeze cărți, profesori și planuri de lecție cu care nu sunt de acord. Acestea includ subiecte precum problemele LGBTQ+ , rasism , teoria rasei critice , și educatie sexuala .
Bee aduce o carte interesantă numită Păstrând copiii în regulă de Barak Lurie. Acesta caută să-i învețe pe părinți cum să-și îndoctrineze copiii și să se protejeze împotriva agendei de stânga, fără educație acasă! El oferă chiar exemple de dialoguri în care folosesc atacuri personale și, desigur, copilul este întotdeauna de acord cu părintele. Lurie acceptă și aprobă doar copiii săi DEOARECE ei sunt de acord. Alte opinii nu sunt tolerate. Deci, din nou, este vorba despre control. Acestor susținători nu le pasă de fapt ce își dorește copilul, este doar ceea ce își doresc părinții. Acest lucru poate fi bine la nivel individual, dar ei doresc acest tip de control asupra tuturor ale altora la fel de copii. Pentru că... libertate?
Videoclipul lui Bee abordează, de asemenea, subiectul extremist care compară copiii cu proprietatea. Senatorul Rand Paul a susținut că părinții dețineau copiii lor cu doar câțiva ani în urmă. propriu? Da. Un membru PragerU a spus că părinții trebuie să „acționeze în consecință” atunci când consiliile școlare spun că părinții NU dețin copiii lor. Cum îndrăznesc să trateze copiii ca pe oameni! Pentru referință, PragerU este acea organizație oribilă care este infiltrarea în programele școlare cu teme și povești nebunești. Ea afirmă că nivelul de control în care crede această mișcare este de fapt dezumanizant. Dar vedem același tip de control asupra politicii conservatoare. Acești extremiști se tem că copiii lor vor fi expuși la noi puncte de vedere care le vor extinde viziunea asupra lumii, astfel încât să nu fie la fel de închiși și ignoranți ca părinții lor.
Deci, dacă un grup precum Red Wine & Blue poate rebranda „drepturile parentale”, cred că va fi util pentru propria noastră mișcare. Nu putem continua să lăsăm să deturneze termeni precum libertatea și expresii precum drepturile părintești. Susțin această organizație și cred că trebuie să o susținem!
Pentru a afla mai multe despre cine sunt, ce fac și cum poți fi implicat, CLICK AICI .
de ce oamenii hetero urăsc astrologia
(imagine prezentată: captură de ecran/vin roșu și albastru)
