Nerdist a lansat o declarație după ce au reintegrat numele lui Chris Hardwick ca fondator pe site-ul lor, iar răspunsurile de pe Twitter sunt ... cel puțin tulburătoare.
Afirmația pe care Nerdist a publicat-o pe Twitter este făcută cu grijă. Din limbajul ales cu grijă, se pare că au pus din nou numele lui Hardwick în loc, pentru că erau obligați legal să facă acest lucru, iar alegerea nu a fost făcută de echipa actuală de nerdisti. Numele lui Hardwick a fost eliminat din Nerdist în urma postării lui Chloe Dykstra Medium, care detaliază presupusele abuzuri emoționale și sexuale.
Nerdist menționează că compania lor mamă a finalizat investigațiile cu privire la acuzațiile împotriva lui Chris Hardwick și a emis o declarație pe site-ul nostru care a restabilit o mențiune despre Hardwick ca fondator al Nerdist, ceea ce este de fapt adevărat. Vorbește despre condamnare cu slabe laude. De fapt adevărat.
Declarația exprimă apoi sprijinul continuu acordat de Nerdist victimelor femeilor și victimelor și reiterează faptul că relația lor de afaceri cu Hardwick s-a încheiat în 2017. Restul declarației nerdiste este plină de resurse despre agresiunea sexuală și prevenirea sinuciderii, la fel ca și tweet-urile lor de urmărire.
O declarație oficială, actualizată de la Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- Nerdist (@nerdist) 13 august 2018
Linia de asistență națională privind agresiunea sexuală: 1-800-656-HOPE (gratuit și confidențial. 24/7) @CrisisTextLine : Trimiteți text HOME la 741741 gratuit, asistență 24/7 în SUA. @RAINN oferă o linie telefonică online națională pentru atacuri sexuale pentru a discuta cu un specialist de asistență instruit, 24/7: https://t.co/jHuOURIbPA .
- Nerdist (@nerdist) 13 august 2018
Cu toate acestea, multe dintre răspunsurile la declarația lui Nerdist pe Twitter sunt fanii și fetele furiose ale lui Hardwick, care încă se confruntă cu acuzațiile împotriva lui de către fosta iubită Chloe Dykstra și susțin ancheta AMC ca dovadă pozitivă că Chris Hardwick nu a făcut nimic rău.
Trebuie să abordăm această așa-numită anchetă, care Dykstra a ales să nu participe , spunând că alege să meargă mai departe cu viața ei. Oamenii par a fi confuzi cu privire la ceea ce ar fi constituit o astfel de investigație, parând să creadă că a implicat aplicarea legii sau autoritățile care i-au eliminat pe Hardwick de orice presupusă acțiune greșită.
Ancheta rețelei a fost efectuată de firma Loeb & Loeb , care este o alegere ciudată, așa cum au făcut-o a reprezentat interesele a familiei Hearst în trecut. Soția lui Hardwick, Lydia Hearst, este o moștenitoare Hearst, iar Hardwick este, prin căsătorie, un membru al familiei Hearst. Nu sunt un teoretician al conspirației, dar este o mișcare etică incompletă - un potențial conflict de interese în numele firmei de avocatură, dacă nu altceva.
Firma nu a fost angajată să investigheze direct adevărul acuzațiilor lui Dykstra. După cum sa menționat mai sus, ea nu a participat. Ei evaluau comportamentul lui Hardwick în ceea ce privește AMC și proprietățile sale legate de Hardwick, în ceea ce privește dacă acesta era o răspundere juridică activă în rețea. Acest lucru ar fi trebuit să fie strict de afaceri și, dacă niciunul dintre interviurile lor cu numeroase persoane nu a descoperit un comportament abuziv al lui Hardwick în timp ce era la serviciu, ei bine, se pare că este acela pentru AMC.
Acest lucru este problematic din mai multe motive: Nu avem nici o idee cu cine a vorbit firma și dacă acești oameni ar fi fost în măsură să se pronunțe împotriva lui Hardwick, ar fi dorit chiar, având în vedere dinamica puterii în joc și influența enormă a lui Hardwick și vedetă. În plus, există eroarea evidentă că cineva care teoretic se comportă la locul de muncă ar trebui să fie autorizat să continue să facă acest lucru, în ciuda acuzațiilor de abuz tulburătoare.
Modul în care cineva prezintă în public, pentru unii colegi de serviciu, nu indică ce fac în spatele ușilor închise sau cum se comportă cu ceilalți. Disconfortul continuu cu reintegrarea lui Hardwick pare să fie dovedit de plecarea recentă a mai multor cadre feminine din spectacolul său, The Talking Dead ; nu este o situație cu care acești angajați ar fi trebuit să se confrunte.
Cu toate acestea, răspunsurile la declarația lui Nerdist demonstrează cultura pe care o întâlnesc atât de multe victime: neîncredere totală și dispreț crud, plus ideea că această anchetă a spulberat cumva Hardwick de acuzațiile lui Dykstra.
Nu ar exista nerdist dacă nu ar fi fost pentru Chris. El este fondatorul și ar trebui menționat pe site undeva chiar dacă nu mai lucrează acolo. De asemenea, și-a recăpătat slujba la Talking Dead. Este 2018, dacă ar fi făcut ceva greșit, nici el nu s-ar mai întoarce! Continuă să plângi!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 august 2018
vocea de pluș pe burgerii lui Bob
Oh, să nu uităm de strângerea perlelor că acuzații vor pierde totul și își vor pierde viața.
Ei bine, AMC pare să-l susțină. Așa cum am spus, este anul 2018. Tipul aproape că și-a pierdut toată slujba din cauza acuzațiilor! Hei, Courtney, ar trebui să le spun tuturor despre cum m-ai abuzat acum 5 ani? OH, așteptați, nimeni nu mă va crede, pentru că nu am dovezi.
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) 13 august 2018
Cel puțin unele răspunsuri par să înțeleagă ce se întâmplă aici.
Sau, AMC nu a simțit că abuzul psihologic a fost suficient pentru ca ei să facă un rahat. Sau poate că pur și simplu nu le pasă de femei. Oricare pare mai credibil decât o rețea de cablu de bază care efectuează o investigație credibilă asupra uneia dintre stelele sale.
- Mike (@MKChiWriting) 13 august 2018
capitan Marvel Justice League nelimitat
Din nou, este 2018 , se pare că este un cuvânt înspăimântător de răspundere pentru acțiunile proprii, așa că oricine este autorizat trebuie să fie nevinovat.
Presupui că ancheta nu a fost doar pentru spectacol. Și chiar dacă nu ar fi fost, nu știm specificul.
Am citit postarea lui Chloe Dykstra. A fost credibil și înfuriat. Și nu a avut nimic de câștigat mințind. Dar hei, crede orice vrei.
- Mike (@MKChiWriting) 13 august 2018
Dar să ajungem cu adevărat în centrul a ceea ce simt mulți fani Hardwick. Nu tocați niciun cuvânt, acum.
Acea gunoaie ca aceea care înșală prostituată Chloe ceva este cel mai rău lucru care se poate întâmpla cu VICTIMELE reale? Și că singurul VICTIM din toată această dramă a fost Chris, care nu a făcut nimic rău și aproape și-a distrus întreaga viață de un fost răzbunător din cauza SJW-urilor?
- Kamil Matecki (@ kama912333) 13 august 2018
ce zici de un link pentru batshi * t nebuni exei să sune atunci când sunt în afara medicamente lor?
- L W (@ lwelsh62) 14 august 2018
Oamenii încă par a fi confuzi cu privire la natura anchetei efectuate la AMC.
Oamenii trebuie să înceteze să acționeze așa cum dovedește orice. Dovedește doar că nu este o răspundere pentru ei
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 august 2018
Având în vedere că firma care investighează nu ar avea legături cu familia soției sale.
- Ser T and Cakes of Ferelden (@ImaSithDuh) 14 august 2018
De asemenea, sunt extrem de confuzi cu privire la modul în care relațiile umane pot funcționa.
Nu mi-am dat seama că ești acolo când sa întâmplat
- Nick K-H (@mrnicktkh) 13 august 2018
Apreciez utilizatorii de Twitter care își iau timpul pentru a răspunde calm la limbajul incendiar folosit împotriva Dykstra și Nerdist. În timp ce oamenii sunt cu siguranță mai mult decât liberi să-l stăpânească pe Chris Hardwick, instinctul de a-l ataca cu violență pe Dykstra și susținătorii ei în aceeași respirație pare să meargă mână în mână mai des decât nu. Mă întreb de ce este asta?
(prin intermediul Nerdist pe Twitter , CBR , imagine: Jamie McCarthy / Getty Images pentru AMC)
