Recenzie: Captain America: Civil War Is Good (dar prea umplut ca să fie grozav)

Spider-Man-Civil-War-Team-Cap

4 din 5 stele.

Sunt unul dintre puținii oameni care, după ce au auzit despre Iron Man / Tony Stark, au fost co-conducători Capitanul America razboiul civil , am simțit mai multă îngrijorare decât euforie. Nu-l urăsc pe Tony Stark sau Robert Downey Jr. în rol - deși eu avea s-a săturat puțin de chestia sa de dominație cu băieții răi, anti-erou - dar filmele Căpitanului America erau preferatele mele din filmele independente Marvel și Soldat de iarna Este unul dintre filmele mele preferate de acțiune. Cred că Steve Rogers este un personaj suficient de puternic pentru a purta un film și îmi plac personajele care l-au înconjurat în filmele anterioare, în special legătura de bază pe care o are cu Bucky Barnes. Adăugarea lui Tony s-a simțit ca o amenințare la o continuare pe care chiar am așteptat-o ​​cu nerăbdare și, deși cele mai grave temeri ale mele nu au fost îndeplinite - departe de aceasta, de fapt - trebuie să recunosc că acesta este un pas în jos (probabil mic) față de predecesorul său. În calitate de film Avengers, acesta este unul dintre cele mai bune, dar, în calitate de film al Căpitanului America, este puțin scurt.

Ar fi nedrept să oferim multe despre noile filme, cu excepția cazului în care spunem Război civil continuă în esență ceea ce a fost stabilit în ambele Captain America: Winter Soldier și Epoca lui Ultron . Tony a făcut o greșeală masivă la crearea lui Ultron, iar vinovăția sa l-a determinat să ocupe un loc diplomatic printre Răzbunători, acum condus de Steve. Soldat de iarna s-a încheiat cu un Bucky spălat pe creier care a apărut în sfârșit pentru a se desprinde de captura sa mentală, iar Bucky a început să se regăsească din nou. După , trebuie să se supună unui set de reguli aprobate de ONU, pe care Avengers trebuie să le urmeze pentru a continua să lupte definitiv. Tony este de acord cu ONU (și cu secretarul de stat al lui William Hurt) că au nevoie de supraveghere, dar Steve consideră că trebuie să funcționeze în afara controlului guvernamental.

gardienii pisicii galaxiei

Ca Batman v Superman , tensiunea depășește în mare măsură costul daunelor colaterale. Poate societatea să suporte luarea chiar și a unei singure vieți inocente în lupta nesfârșită pentru pace? Și cea mai interesantă împărțire a ideilor sunt acei răzbunători cu fond militar (Steve, Sam și Rhodey). Convingerea lui Rhodey că trebuie să răspundă cuiva este întâmpinată cu răspunsul că nu vrea să-și dea vina unui corp mai mare - trebuie să dețină costul acelor vieți pe care le iau (chiar dacă din întâmplare), dar Steve și Sam pare să simtă că acele vieți pierdute merită costurile pentru a proteja lumea în ansamblu. Latura surprinzător de pragmatică a unui soldat serios din cel de-al doilea război mondial aruncat în secolul 21 face din Steve Rogers un personaj interesant în aceste filme. Ideile moral-etice din acele conversații, împreună cu ideile mai mari de Viziune, Natasha logică și Wanda brută din punct de vedere emoțional, care fac ideea unei diviziuni ideologice atât de interesante.

Tony fiind în această conversație se simte oarecum deplasat ... la fel ca majoritatea scenelor sale independente (showboating). De exemplu, atunci când Wanda este devastată (iar Elizabeth Olson dovedește cât de benefică este ea ca parte a acestui ansamblu), ei au tăiat imediat la Tony (și o utilizare cu adevărat ciudată a flashback-ului) și au scăzut momentul emoțional al lui Wanda și Steve. Din nou, în timpul acelei interesante dezbateri ideologice, mai degrabă decât să lase dezbaterea să se desfășoare, Tony se îndreaptă și cumva câștigă mintea soldaților și agenților care aparent nu s-au gândit niciodată la acești inocenți. Faptul este, la fel de bun pe cât Downey este la fel de Tony (și aceasta este una dintre ieșirile sale mai bune ca Tony), importanța sa forțată ca lider (și costar) pare deplasată aproape imediat. El tinde să domine scenele și toate scenele când publicului i se cere pur și simplu să-l urmeze se simt ca și cum ar fi dintr-un alt film Iron Man.

O parte din mine simte că Stark ar fi trebuit să ia locul absentului Nick Fury în acest film, mai mult om de stat mai în vârstă decât lider rival. Filmul se simte în cele din urmă repezit în Război civil poveste. Mai degrabă decât să terminați Iarna de lipit poveste și care permite filmului să conducă Război civil , se amestecă și se încurcă. De ce avem nevoie Război civil chiar acum este marea întrebare? De ce să nu lăsăm tensiunea lui Steve și Tony să se transforme în acest film într-o ruptură atât de ideologică și personală, încât se simte că relația lor va fi imposibil de reparat? Așa cum se întâmplă în acest film, divizarea și locul în care oamenii cad se simte oarecum arbitrar și, în funcție de locul în care oamenii ajung în film, pare a fi cazul.

personaje de benzi desenate în scaune cu rotile

Una dintre cele mai interesante teme secundare pe care le are filmul sunt umbrele create de părinți. Sharon și Peggy, T’Challa (Pantera neagră interpretată strălucit de Chadwick Boseman) și tatăl său (interpretat de John Kani) și, bineînțeles, Howard și Tony. Mai mult decât în ​​oricare alt film Marvel, umbra lui Howard pare mare - ceea ce îmi place și mi se pare potrivit. Cu toate acestea, și s-ar putea să pară meschin (de fapt, sunt sigur că este FOARTE meschin), dar simt cu adevărat că dubla distribuție a lui Howard Stark este una dintre cele mai mari greșeli ale Marvel în cadrul universului lor cinematografic. Îmi place foarte mult John Slattery și mi-aș dori să lucreze mai mult și nu am avut nicio problemă cu el jucându-l pe Howard când l-au introdus pentru prima dată în Omul de fier filme, dar performanța lui Dominic Cooper ca Howard a fost remarcabilă și importanța sa în povestea Peggy Carter și rivalitatea dintre Tony și Steve vine de la Howard lui Cooper, nu de la Slattery. Cred că este doar o greșeală să nu-l faci pe Dominic Cooper să-și asume pur și simplu rolul, iar Marvel Brass îl anulează împreună cu majoritatea Incredibilul Hulk . La urma urmei, singurul personaj al lui Howard este tratat cu doi actori care îl interpretează. Interpretările personajului sunt atât de diferite, încât nu simt niciodată că tatăl lui Tony este același prieten al lui Steve și Peggy. Și mai ales în acest film, această conexiune profundă este vitală pentru tensiunea lui Tony și Steve. De asemenea - și aici sunt pe cale să devin cu adevărat meschin - John Slattery interpretează un personaj cu 20 de ani mai în vârstă decât el de fapt este (cu doar doi ani mai în vârstă decât Robert Downey Jr.), deci justificarea necesității ca un actor mai în vârstă să interpreteze personajul pare puțin ciudat

Știu că s-ar putea să vă întrebați de ce o scenă de două minute m-a deranjat atât de mult. Acest lucru se datorează faptului că flashback-ul lui Tony nu este necesar și, prin urmare, atrage atenția asupra sa. Dacă este ceva, acestea sunt filme care pot scurta unele elemente, dar de preferință adăugând mai multe momente de personaj. Avem foarte, foarte puține momente de hangout cu Steve și Sam (și Bucky), dar sunt unele dintre cele mai bune scene din film. Natasha, după ce a fost atât de grozavă în Soldat de iarna , este subutilizat, dar încă stâncă (și, din fericire, nu avem o poveste de dragoste.) Epoca lui Ultron atârnând deasupra capetelor noastre). Flirtul Wanda și Vision este puțin ciudat, dar au o chimie frumoasă, la fel ca și Sharon și Steve (una dintre puținele povești de dragoste Marvel la care aș fi interesat să văd mai multe).

Dar, de multe ori, filmul umple timpul cu multă acțiune - din fericire, foarte multă acțiune. Nu știu cine a cerut ca majoritatea secvențelor de acțiune ale lui Marvel să fie filmate în timpul zilei, dar îmi place decizia fără alt motiv decât faptul că mă pot bucura de spectacolul întregului lucru, iar rușii s-au transformat în unii dintre cei mai buni regizori de acțiune ai deceniului. Aș argumenta că există cel puțin patru secvențe de acțiune în acest film care rivalizează cu ceea ce au făcut Soldat de iarna : o urmărire, o luptă corp la corp, misiunea de deschidere și bătălia de încheiere. Cât despre marea luptă din toate remorcile? Este bine - foarte bine - continuă prea mult și nu are impactul visceral sau emoțional al celorlalte lupte. Miza acelor lupte este resimțită pe tot parcursul filmului. La fel de distractiv ca cel mare Război civil lupta ar putea fi, nu am știut niciodată dacă misiunea era să-i omoare sau să-i incapaciteze pe Răzbunătorii lor rivali. Poate că e vorba de șmecheria de la Spider-Man. Tom Holland este grozav, iar Spider-Man-ul său este un personaj pe care abia aștept să-l văd în propriul său film, dar dacă aceasta este lupta pentru a pune capăt tuturor luptelor, având pe TOȚI care aruncă în jurul lui șmecheri, scade impactul acelei scene, care se termină doar simțindu-mă ca ceva făcut ca o bomboană distractivă, care încântă distrugerea. Cam înfrânge dezbaterea centrală a daunelor colaterale.

voce epică tip remorci sincere

Dar rușii sunt excelenți în desfășurarea luptelor corp la corp, folosind oameni cu cascadorie cu brio și prezentând abilitățile distribuției lor. Simt că Steve Rogers (și Chris Evans) nu ar fi putut fi asociat cu o echipă de regie mai bună. Semnătura rușilor de la Soldat de iarna a fost faptul că au făcut filme de acțiune curate, distractive și gânditoare mai aproape de cele mai bune filme de acțiune din anii '80 și '90 - înainte ca tehnologia computerizată să domine. Da, filmele lor nu se feresc de CGI, dar efectele practice diferențiază filmul anterior. Acest lucru nu este la fel de puternic aici, deoarece li se cere în mod natural să aibă atât de mult CGI. Vizualizarea personajelor mai grele CG este puțin dezactivată, deși, spre deosebire de multe filme de acțiune, Marvel reușește să creeze un impact mai mare cu clădirile - acestea par să cadă cu impactul profund al realismului așa cum fac prea puține filme vreodată - dar unul dintre motivele pentru care acest film funcționează la fel de bine este că conflictele rămân insulare și personale, mai degrabă decât să sugereze că lumea este expusă riscului de distrugere totală (încă o dată). Când cele mai mari (și cele mai emoționale) lupte finale sunt doar între câteva personaje pe care le-am cunoscut și le-am apreciat în mai multe filme, investiția emoțională este mare.

După cum am spus, Chris Evans beneficiază cu adevărat de faptul că îi are pe Russos ca echipă de regie. La fel ca perechea finală a lui Downey și Shane Black din Iron Man 3, chimia dintre regizor și spectacolul vedetă din aceste filme. Simt mai puțin o relație simpatico între Downey și ruși, motiv pentru care scenele sale se simt puțin deplasate în acest film (voi fi interesat de modul în care se descurcă Razboi infinit ). Evans este grozav ca Steve, adăugând în liniște din ce în ce mai multe straturi personajului și simțindu-se ca cineva cu o multitudine de relații profunde, intime, rămânând în același timp soldatul stoic. Downey este bun, iar clocotul emoțiilor sale creează un moment bun de caracter. În ceea ce privește noii veniți (există atât de multe personaje în acest film), Daniel Bruhl este un actor grozav și oferă un spectacol extraordinar. Doar are foarte puține ocazii de a sugera o amenințare reală și de a-și vinde planul (dezmembrat, cred că planul său are unele defecte) și, în timp ce este prezentat pentru a-și pregăti propriile filme, Boseman și Olanda sunt ambele adăugiri excelente, atât ca actori, cât și ca personaje.

Filmul este cu siguranță distractiv și acesta este un motiv important pentru care problemele pe care le am cu el nu se evidențiază la fel de puternic ca unele dintre filmele de acțiune mai întunecate și mai umoristice pe care le primim. O atingere ușoară și o energie ridicată pot menține un film pe linia de plutire chiar și atunci când se luptă și aș vrea să revăd acest film și să văd câteva din ceea ce mi-a fost dor și cum povestea se construiește și se desfășoară cu cunoștințele finalului. Dar aș minți să spun că nu m-am simțit puțin dezamăgit de povestirea de aici, mai ales că Marvel începe etapa a treia a universului său cinematografic. Sentimentul agitat și aglomerat al filmului, incapacitatea de a arăta răbdare și de a construi cu adevărat conflictul dintre Răzbunători și la final doare ceea ce ar fi putut fi o continuare a suburbiei Soldat de iarna , chiar dacă este încă unul dintre cele mai bune filme Marvel de până acum.

Lesley Coffin este un transplant din New York din Midwest. Este scriitorul / editorul de podcasturi din New York Filmoria și colaborator de film la Interrobang . Când nu face asta, scrie cărți despre Hollywood-ul clasic, inclusiv Lew Ayres: Obiectivul conștiincios de la Hollywood și noua ei carte Stelele lui Hitchcock: Alfred Hitchcock și Hollywood Studio System .