Recenzie: Blestemul frumuseții adormite este un Snooze-Fest

dsc_7101

1 din 5 stele.

Basmele au fost spuse, repovestite, modernizate și modificate de când au intrat în lexiconul cultural. Tendința actuală pare să se întoarcă (sau pretinde că se întoarce) la întunericul lor original. Prequelul / continuarea nu atât de grozavă (dar nu cumplită) The Huntsman: Winter’s War (deși, încă o iubesc pe Emily Blunt călare pe ursul ăsta ... minunat!) a venit la noi luna trecută, iar acum există un mic film de buget care se inspiră nu din Alba ca Zăpada, ci Frumoasa Adormită.

Singurul lucru pe care îl pot spune în favoarea lui Blestemul Frumuseții Adormite este că se angajează la acel întuneric Grimm - dar îmbrățișarea întunericului nu face neapărat totul mai bun, iar întunericul de aici nu compensează cât de insuportabil de plictisitor se dovedește a fi.

Ethan Peck continuă un șir de filme de gen nu atât de grozave ( La timp , Ucenicul vrajitor ), dar este liderul de această dată ca Thomas, un artist cu paralizie a somnului care visează la Frumoasa Adormită (India Eisley). Trebuie remarcat faptul că imaginea de mai sus provine din secvențele de vis, care sunt cu adevărat drăguțe, dar reprezintă doar 15% din film. La fel de frumos ca acele scene sunt concepute pentru a crea o imagine de groază visătoare și sexy, nu compensează lipsa totală de chimie pe care Peck și Eisley o au pe ecran (am avut flashback-uri teribile la acea scenă de nisip din Războiul stelelor: atacul clonelor ). Eisley este genul de actriță personalizată pentru a fi înspăimântată și, având în vedere finalul, simt că toată lumea știa că nu ar fi trebuit să o părăsească la fel de repede ca în acest film.

În cele din urmă, filmul are loc aproape în întregime în și în jurul unei case bântuite din prezent și îl urmărește pe Peck, nu pe Eisley. Familia Peck are blestemul „Frumoasa Adormită”, care cere moștenitorului bărbat să locuiască în interior, deoarece este legat de sânge de casă. Apreciez acea explicație, deoarece evită faptul că este prea obișnuit de ce să rămâi în casă? întrebare, dar Wow oamenii își pot da seama de lucruri rapid în acest film! Nu este doar plin de dialog expozițional - toate aceste personaje par să aibă ESP pentru a-și face salturile logice atât de repede - și în timp ce designul de producție al casei de Alessandro Marvelli este bun pentru acest tip de film (și de asemenea bine pentru aceasta în special), scenele sunt filmate cu astfel de filtre întunecate (posibil pentru a acoperi unele efecte mai puțin impresionante) încât este greu să te sperii, pentru că nu vezi exact ce s-a întâmplat.

Așadar, casa este bântuită, iar Peck trebuie să-și dea seama care este blestemul cu casa pe care a moștenit-o de la unchiul său. El primește ajutorul unui agent imobiliar foarte nerăbdător (Natalie Hall) și al prietenului ei Richard (Bruce Davison) - știi, tipul expert în paranoia care trăiește convenabil aproape de toate aceste filme de groază. Din nou, capacitatea acestor personaje de a-și da seama de lucruri fără dovezi sau logică este cam uimitoare. Ei primesc ajutorul unui prieten (James Adam Lim) pentru a sparge codul blestemului (notă pentru regizori: accelerarea filmului într-un stil comedic nu este grozav pentru groază) și apoi se întorc în casă pentru a aștepta Sleeping Frumuseţe.

Apoi, există un sfârșit pentru Frumoasa Adormită, care m-a lăsat nedumerit, dar în cazul în care sunteți curioși să urmăriți acest lucru, nu mai citiți acum. Spoilerele majore de mai jos.

Eisley se întoarce ca Sleeping Beauty / Briar Rose ... dar este de fapt un demon al cărui rău a fost trezit din nou? Trebuie să recunosc că nu mă așteptam la această răsucire - deloc - dar de ce să țin cel mai interesant și original lucru din întregul film afurisit până în ultimele 5 minute? De ce nu este acest doar filmul? Și mai important ... ați crezut cu adevărat că oamenii vor dori continuarea pe care pareți să o configurați?

Lucrul ciudat al acestui final brusc este că filmul are mai puțin de 85 de minute (82 plus 4 minute de credite), dar se simte totuși lung, pentru că este atât de plictisitor! Scenariul este destul de rău, cu versuri precum May spiritele să fie de partea ta aproape că mă fac să râd și, pe lângă lipsa de chimie, Peck nu este un interpret foarte antrenant cu care să petreci chiar atât de mult timp. În mod clar, vor să-l transforme în clasicul om de modă veche (toate relatiile pentru acest film se concentrează pe el fiind nepotul lui Gregory Peck), dar nu deține interesantul ecranului suficient de mult timp pentru a-i păsa ce i se întâmplă în continuare. Mai dezamăgitor este faptul că sunt un pui mare despre filme de casă bântuite (am strigat literalmente în timpul Insidios 2 ), dar acest film pur și simplu nu este înfricoșător, pentru că vedeți fiecare sperietură venind fără a vedea multă groază reală.

Pearry Reginald Teo are în mod clar abilități tehnice și artistice ca regizor, dar lipsa originalității reale și a interesului față de personaje sugerează că nu este un adevărat povestitor ... încă. Nu există aproape niciun motiv pentru care acest film ar trebui să se concentreze pe Frumoasa Adormită (ar putea fi la fel de ușor ca Albă ca Zăpada sau doar pe baza imaginilor generale de basm) și dacă nu veți comenta conștientizarea publicului și ideile preconcepute despre zână povestea pe care o alegeți, nu este doar o oportunitate irosită?

Lesley Coffin este un transplant din New York din Midwest. Este scriitorul / editorul de podcasturi din New York Filmoria și colaborator de film la Interrobang . Când nu face asta, scrie cărți despre Hollywood-ul clasic, inclusiv Lew Ayres: Obiectivul conștiincios de la Hollywood și noua ei carte Stelele lui Hitchcock: Alfred Hitchcock și Hollywood Studio System .


Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!