Star Trek: Deep Space Nine’s Past Tense Parts I & II Se pare îngrozitor de predictiv

Avery Brooks în rolul lui Benjamin Sisko, brandind o pușcă în Star Trek: Deep Space Nine

Aproape în fiecare dimineață, mă uit la știri și devine clar că trăim în cea mai întunecată cronologie. Unul dintre puținele lucruri bune care au venit în viața mea în această vară ( in afara de asta Craig of the Creek ) este aventura mea lentă prin Star Trek: Deep Space Nine . Nu numai că spectacolul este atât de uimitor pe cât mi-a spus toată lumea, dar are atât de multă inimă, compasiune și speranță pentru umanitate încât mă face să mă simt în siguranță. Cu toate acestea, există și episoade, cum ar fi trecutul în două părți al sezonurilor trei, care sunt prea stranii pe nas în ceea ce privește ceea ce trecem în acest moment în lumea reală.

La începutul episodului, Benjamin Sisko, doctorul Bashir, locotenentul Dax, maiorul Kira și O'Brien se află pe orbita Pământului bucurându-se de vederea utopiei lor din secolul 24. Dax, Sisko și Bashir se duc la San Franciso, dar pentru că este Star Trek , ceva nu merge bine. În loc să aterizeze la timpul lor, se găsesc în 2024 Sanctuary Sanctuary District și este o mizerie.

În secolul 21, Europa se prăbușește, cu protestatari studenți în Franța și în alte locuri și oameni din toată America în districtele Sanctuary care sunt pline de crimă, boală și corupție. Sisko îi explică lui Bashir și publicului că, la începutul anilor 2020 (Isus, asta este literalmente anul viitor), Sanctuary Districts sunt toate orașele importante din Statele Unite ale Americii. Oamenii din aceste districte nu sunt criminali, deoarece persoanele cu antecedente penale nu sunt permise în sanctuare; sunt pur și simplu oameni fără locuri de muncă sau locuri de locuit, care ajung să se îndrepte spre crimă din cauza lipsei de resurse.

Sisko explică faptul că data la care au ajuns este la timp pentru Bell Riots, una dintre cele mai violente răscoale civile din istoria americană, care a dus la moartea a sute de rezidenți ai districtului Sanctuary. Există o rază de lumină în această situație, din cauza unui singur om, un negru pe nume Gabriel Bell, care își riscă viața pentru a proteja oamenii nevinovați. Altruismul și vitejia lui devin cheie în dezvoltarea viitoare a istoriei umane, atât de mult încât, atunci când este ucis accidental, ajutându-i pe Sisko și Bashir (care s-au separat de Dax), Flota Stelară și Federația sunt șterse din cronologie. Drept urmare, Sisko preia numele lui Gabriel Bell pentru a se asigura că istoria se va desfășura așa cum ar trebui.

Acum, nu voi revizui doar întregul episod din două părți; are peste zece ani (a fost difuzat în 1995) și am întârziat la petrecere, dar, așa cum stăteam acolo, uitându-mă, mi s-a părut îngrozitor modul în care actualul nostru climat sociopolitic a făcut ca lucrurile precum acest episod să pară mai ... posibile. 1995 nu a fost o utopie, dar chiar și atunci când a fost difuzat acest episod, a fost înainte de bombardamentul din Oklahoma City, economia noastră mergea bine, iar asta înainte de Bill Clinton profita sexual de o tânără femeie. Ceva de genul acesta părea în afara scopului realității moderne.

Dar trăim în cronologia în care sunt copii în cuști, iar acest lucru a devenit o problemă politică. Trăim într-o societate din ce în ce mai apatică, iar faptul că 2020 este chiar la colț, arată mult mai clar că America nu este prea departe de ceea ce este în episod.

La un moment dat, spune Bashir, a face ca oamenii să sufere pentru că îi urăști ... este îngrozitor, dar să îi faci pe oameni să sufere pentru că ai uitat cum să-ți pese ... este foarte greu de înțeles. Este, dar este din ce în ce mai frecvent. Am permis societății și empatiei colective să sufere, deoarece toată lumea este un fel de dușman. Nu încercăm să ne încredem unul în celălalt și nici măcar nu mă refer la tot spectrul politic; Adică din oamenii pe care îi considerăm de partea noastră. Toate criticile sunt luate ca Pământ ars, iar frustrările cu privire la infractorii care repetă și cei care ne-au dezamăgit sunt luate ca un canibalism.

În plus, bogații și elita vor continua să prospere oricum. În episod, Dax este, de asemenea, transmis în jos și se separă de Sisko și Bashir. În timp ce este singura extraterestră dintre cei trei, fiind o frumoasă femeie albă, ea este salvată în timp ce bărbații de culoare sunt hărțuiți și incriminați instantaneu. Dax întâlnește un bărbat pe nume Chris Brynner, care conduce o companie de radiodifuziune și trăiește o viață total detașată de realitățile oamenilor care locuiesc în districte. Unul dintre marile personaje din această parte este Biddle Coleridge sau B.C.

Când începe povestea, î.e.n. apare doar ca un antagonist tipic supradimensionat, aproape Mad Max-ian în violența sa, dar când îți amintești că oamenii care sunt infractori nu au voie în aceste districte, devine clar că acest lucru s-a întâmplat din cauza societății. Societatea l-a transformat în această persoană meschină, meschină, violentă și apoi i-a spus că așa va fi întotdeauna. El primește mai multe momente de profunzime în cel de-al doilea episod, dar întregul lucru vă cere să luați în considerare modul în care lumea îi forțează pe oameni să fie violenți.

Ira Behr, showrunner și producător executiv al DS9 , a spus că a fost inspirat să scrie acest episod din cauza faptului că a văzut fără adăpost în Santa Monica. El spune în Star Trek - Unde nimeni nu a mai plecat , Viitorul pe care l-am extrapolat [în episod] este foarte, foarte probabil să se întâmple într-o formă sau alta [...] A fost conceput ca un apel de trezire.

Dar problema este ... ascultă oamenii, sau văd omenirea și America ca atât de mult dincolo de acel lucru pe care îl scriu ca fiind imposibil? Bashir devine vocea scriitorilor care pun întrebarea, Te face să te întrebi, nu-i așa? Oamenii sunt cu adevărat diferiți de cardassieni sau ... romulani? Dacă împingerea vine să se împingă, dacă se întâmplă ceva dezastruos cu Federația, dacă suntem suficient de înspăimântați sau suficient de disperați, cum am reacționa? Am rămâne fideli idealurilor noastre sau ... am rămâne ... aici, chiar de unde am început?

Am vrea să credem că răspunsul este nu și că traiectoria noastră este spre Flota Stelară, spre acea utopie care este Pământul în secolul 22 când Star Trek au inceput. Acesta este obiectivul către care ar trebui să lucrăm, dar asta înseamnă să lucrăm în fiecare zi pentru a lupta pentru ceea ce credem și nu doar pentru a admira aceste idealuri în viitor, ci pentru a le trăi acum în prezent.

Episodul se încheie cu Bashir și Sisko vorbind despre secolul 21, vremea noastră și despre Bashir: Cum ar fi putut să lase lucrurile să se înrăutățească?

Sisko răspunde cu forță, este o întrebare bună. Mi-aș dori să am un răspuns.

Probabil că era Twitter.

Reacția la acest episod de la unii a fost că a fost prea liberală și prea predicatoare (Greg, acesta este Star Trek ). Behr a vorbit despre această reacție din partea oamenilor, spunând: „Oamenii încă scriu chiar că am prezentat doar„ o parte ”în„ timpul trecut ”și că ar fi trebuit să prezentăm„ ambele părți ”și nu doar punctul de vedere„ liberal ”- și Încă încerc să mă gândesc ce înseamnă asta. Cu alte cuvinte, ar fi trebuit să arătăm aspectele pozitive ale introducerii persoanelor fără adăpost în lagărele de concentrare? Și recunosc că probabil am eșuat în asta - într-adevăr nu am arătat multe, multe aspecte minunate ale vieții fără bani și trăind în tabere supraaglomerate.

Și tristul este ... acum că trăim într-o lume în care aceste conflicte au loc în curentul principal, știm că exact asta își doresc unii oameni - ceva care să le spună că nepăsarea este un lucru bun, iar fascismul este calea către merge.

*Suspin.* Nu ajungem niciodată la Flota Stelară.

(imagine: Paramount / CBS)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-