Problema înfrigurării în curs a lui Supernatural nu este o problemă de râs

maxresdefault

În timp ce nu am fost la San Diego Comic-Con anul acesta (un adevăr pe care a trebuit să-l împac cu mare plângere și FOMO), am trebuit să particip la toate noutățile, spoilerele și teaser-urile care au fost inevitabil scurse prin diferite panouri și interviuri . Un spectacol în special, CW’s Supranatural , a venit din nou la SDCC - cu mulți membri ai distribuției principale, alături de producătorul Jeremy Carver și scriitorul Andrew Drabb.

gif bill cosby scuturând din cap

Supranatural a avut întotdeauna o bază pasionată de fani, în bine sau în rău, dar același lucru se poate spune și pentru orice fandom. Fanii își exprimă rapid opinia cu privire la ceea ce apreciază despre un spectacol, dar și la fel de repede ca să strige ceva ce ar putea fi considerat problematic. La panoul Comic-Con, așa a fost cazul când un fan s-a apropiat de microfon pentru a pune o întrebare despre modul în care spectacolul tratează personajele feminine, făcând referire în special la moartea recentă a hackerului Charlie Bradbury.

Puteți urmări întrebarea care este pusă în videoclipul de mai jos în jurul valorii de 35:22, precum și stânga incomodă care urmează:

Nu este prima dată când subiectul este abordat - și nu doar de către fani. Membrul distribuției Misha Collins și-a împărtășit în mod public propriile gânduri Supranatural Abordarea personajelor feminine, chiar referindu-se la spectacol ca fiind gratuit misogin la o convenție a fanilor acum câțiva ani . Sunt sincer surprins de spectacol. Există lucruri stupide - îmi pare rău oamenii care scriu spectacolul și toată lumea care lucrează la el și toate, dar există lucruri stupide pe care nu ar trebui să le facă. De ce trebuie să spună „cățea” și să omoare toate femeile? De ce, într-adevăr, Misha Collins?

Mascul iepure girafă alimentat cu abur

Urmărind panoul SDCC, limbajul corpului tuturor este destul de grăitor. Puteți vedea membrii distribuției - toți bărbații, pentru înregistrare - care reacționează vizibil la întrebarea pusă. Carver încearcă să răspundă, dar dă un non-răspuns vag, care aparent nu satisface pe nimeni dacă huiduielile care urmează sunt vreo indicație: Când suntem în camera scriitorilor, trebuie să mergem acolo unde ne duce povestea.

Dacă Carver trebuie să se creadă pe cuvânt, înseamnă că niciunul dintre scriitori nu ar trebui să fie responsabil pentru alegerile făcute în uciderea personajelor? Este povestea acestei entități atotputernice care preia controlul asupra unei judecăți mai bune și care face ca toate procesele decizionale să fie discutabile? Ca scriitor, nu este nimic în neregulă să fii surprins de personajele tale, dar asta nu înseamnă că ar trebui să-ți permiți să devii satisfăcător, pasiv sau să te întorci pe calea ușoară.

elle-si-jo-harvelle

Este în mare parte trist faptul că distribuția Supranatural este clar - poate chiar dureros de - conștient de această problemă, dat fiind că spectacolul se îndreaptă în prezent spre al unsprezecelea sezon, fără semne de încetinire. Tratarea problematică a personajelor feminine - ca să nu mai vorbim de caracterele de culoare - este un adevăr rece și dur, care a continuat să rezoneze în istoria spectacolului. Dacă există un personaj feminin recurent în emisiune, sunt șanse destul de mari ca ea să fie sacrificată într-un fel pentru a continua călătoria bărbaților.

Desigur, acest lucru nu se întâmplă doar cu doamnele din spectacol; există, de asemenea, un număr abrupt de personaje masculine care sunt ofensate pentru a propulsa povestea înainte. Este greu să nu scrii scrisul leneș, dar cu siguranță există mai multe opțiuni disponibile decât moartea oribilă din care personajul nu se poate întoarce niciodată.

Rata la care Supranatural trece prin personajele sale feminine recurente este de fapt destul de uimitor; este rar ca unul să supraviețuiască mai multor sezoane, să nu mai vorbim de mai multe episoade. În ultimele două sezoane, moartea a fost ultima lovitură nu numai pentru un personaj feminin homosexual, ci și pentru un personaj asiatic - ambii favoriți ai fanilor. Charlie nu era pur și simplu un personaj feminin grozav, dar era o reprezentantă LGBTQ într-un spectacol care cu siguranță ar putea folosi un pic mai multă diversitate. Se pare că, după moartea ei, fanii sunt din ce în ce mai dispuși să pună întrebarea De ce? și nu se vor mulțumi cu un răspuns defensiv sau cu o scuză șchioapă. Zece sezoane încoace, este de înțeles că Supranatural fandomul ar fi din ce în ce mai frustrat de lipsa schimbărilor în acest domeniu.

ce sa întâmplat să dea în judecată pe veep

Personal, am încetat să mă uit în primul rând în jurul sezonului 4 și am fost într-adevăr terminat chiar în perioada în care emisiunea i-a ucis pe vânătorii de mame și fiice Jo și Ellen Harvelle în același episod. Dar spune foarte mult faptul că de fiecare dată când mă acord pentru noutăți suplimentare Supranatural , spectacolul continuă să urmeze aceeași formulă de frigare a personajelor feminine fără explicații aparente sau chiar motive întemeiate.

prietenii sunt de familie lego batman

Carly Lane este o scriitoare cu sediul în New York, specializată în referințe obscure de cultură pop și geekery diverse. Lucrarea ei a fost prezentată pe HelloGiggles , Obvi Suntem Doamnele , Femsplain și altele. O puteți găsi pe Twitter la @equivocarly .

—Vă rugăm să luați notă despre politica generală de comentarii a lui Mary Sue .—

Îl urmezi pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?