Ted Cruz și Alyssa Milano au fost de acord să se întâlnească pentru o conversație despre reglementarea armelor, care nu este o propoziție pe care mă așteptam să o scriu vreodată.
Cei doi au avut o revenire și o revenire aprinsă pe Twitter săptămâna aceasta, după ce Milano a răspuns la un tweet din partea reprezentantului Texas Matt Schaefer în care a condamnat așa-numitele soluții de control al armelor ca fiind capabile să protejeze oamenii. Mai târziu, în același fir, el părea să spună că singurul lucru care poate sa protejarea oamenilor este rugăciunea, astfel încât să nu pară cu adevărat o persoană cu care merită să se angajeze, ci pentru fiecare.
Poate cineva să citeze ce pasaj din Biblie spune Dumnezeu că este un drept dat de Dumnezeu să dețină o armă? Tipul acesta este incredibil și este în mod clar deținut de lobby-ul armelor. #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 1 septembrie 2019
Cruz a sărit pentru a-l tonifica pe polițist într-un fir foarte lung.
cum ar fi trebuit să se termine trezirea forței
Un Q excelent, care merită luat în considerare cu atenție, fără snark-ul Twitter. Desigur, nu este dreptul la o armă de foc modernă care este dat de Dumnezeu, ci mai degrabă dreptul la viață și dreptul la libertate. Esențial pentru acest drept la viață este dreptul de A APĂRA viața și familia ta. 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- Ted Cruz (@tedcruz) 1 septembrie 2019
Ea a răspuns spunând că i-ar plăcea să vină și să se întâlnească cu [el] cu privire la problema armelor și multe alte probleme care includ viața, libertatea și căutarea fericirii. Ca răspuns la faptul că Cruz citează un citat din Exod despre autoapărare, ea a mai spus că ar dori să vorbească despre 1 Petru 4: 8: Mai presus de toate, iubiți-vă profund, deoarece dragostea acoperă o multitudine de păcate.
M-aș bucura să mă așez și să vizitez săptămâna viitoare despre unire pentru a opri violența cu armele și despre Constituție. Dacă putem purta o conversație civilă și pozitivă - în spiritul 1 Petru 4: 8, așa cum sugerați - în ciuda diferențelor noastre politice, aceasta ar putea ajuta la rezolvarea discordiei din națiunea noastră. https://t.co/YfkB97wAA0
- Ted Cruz (@tedcruz) 3 septembrie 2019
Pe parcursul a încă câteva tweet-uri, aceștia par să fi stabilit o dată pentru întâlnirea lor, care va avea loc la Washington DC marți săptămâna viitoare. Milano a sugerat transmiterea în direct, dar sper că acest lucru nu se va întâmpla. Pentru că dacă vor să vorbească, bine - bine pentru ei! Dar este greu să ne imaginăm că acest lucru ajută efectiv la rezolvarea discordiei din națiunea noastră.
tom cruise și annabelle wallis
Se pare că abordează acest lucru ca pe o conversație, nu ca pe o dezbatere, ceea ce este bine pentru că dacă este așa erau o dezbatere, ar fi greu să înțelegem cum Milano crede că aceasta este o idee bună. Ted Cruz poate să nu fie o persoană pe care cineva ar descrie-o ca fiind inteligentă - de exemplu:
imaginați-vă că sunteți atât de prost ca un senator american, credeți că schimbările climatice nu vă pot afecta dacă sunteți fără ieșire la mare https://t.co/qYsYoDzK7F
- Oliver Willis (@owillis) 5 septembrie 2019
Dar a nu ști că schimbările climatice afectează mai mult decât proprietățile de pe malul mării este diferit de a fi un debator instruit, ceea ce este Cruz.
Dacă cineva va dezbate un avocat campion național de dezbateri instruit la Harvard devenit politician, aș prefera să fie cineva instruit în astfel de lucruri.
Asta nu înseamnă că cred că numai tipii albi de la Ivies pot dezbate.cântece despre a fi tipul răuDezbaterea și argumentarea orală sunt o abilitate pe care trebuie să o înveți. & # x1f937; & # x1f3fe; ♀️
- Imani Gandy & # x1f525; (@AngryBlackLady) 5 septembrie 2019
Dar poate că asta nu va fi o dezbatere. Poate că va fi doar un dialog deschis și onest cu privire la preocupările a două puncte de vedere opuse în conversația națională despre reglementările privind armele. (Nici o parte din mine nu crede că asta se va întâmpla, dar să spunem ce-ar fi dacă! ) Dacă acesta este cazul, atunci acest lucru nu afectează absolut pe nimeni în afară de cele două persoane implicate. Există o mulțime de titluri și conversații pe Twitter care încadrează acest lucru ca un fel de confruntare liberală vs conservatoare, dar sincer, sunt oricare dintre aceștia luptătorii pe care i-ar fi ales partea lor?
Ted Cruz este notoriu detestat de propriul său partid. Alyssa Milano este foarte activă din punct de vedere politic și a început câteva conversații interesante și importante online, dar a spus și unele complet lucruri cu banane în același spirit și nu este în niciun caz un reprezentant al nimănui în afară de ea însăși.
mile o brien star trek
Dacă acest lucru nu se termină cu faptul că Ted Cruz se răzgândește cu privire la armele lui Milano (ceea ce el nu va face), va evidenția sentimentul pe care îl au mulți activiști de control al armelor cu care conservatorii nu pot fi argumentați. Și dacă nu se răzgândește (ceea ce nu o va face), conservatorii vor candida cu titluri despre faptul că va fi deținută de cel mai rău partener republican are de oferit. Este pierde / pierde.
În cele din urmă, sperăm că aceasta va ajunge doar să fie povestea a doi oameni care au stat împreună într-o cameră și au avut un timp mizerabil în privat și absolut nimic altceva.
(imagine: Drew Angerer, Kevin Winter / Getty Images)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
