Când hărțuitorii în serie încearcă să deturneze conversațiile despre hărțuire

La VidCon săptămâna trecută, Anita Sarkeesian a participat la panoul Women Online. După cum știe aproape orice femeie care își petrece timpul online, un impediment imens pentru fericire și succes în acea arenă este nivelul disproporționat de hărțuire pe care îl primim atât de des. De la comentariile de pe YouTube care se concentrează în mod constant pe aspectul fizic al femeilor gazde (care, fie ele pozitive sau negative, sunt frustrante, în scădere și nu ceva cu care bărbații trebuie să se confrunte cu aceeași scară) la amenințări de violență, femeile care doresc să urmeze o carieră sau hobby-urile online vor ajunge să se ocupe de hărțuire.

filmul ora vrăjitoarei Anne Rice

Deci, când moderatoarea Rosianna Halse Rojas a început acest panel VidCon întrebându-se De ce mai trebuie să vorbim despre hărțuirea femeilor? Sarkeesian a avut o carieră de exemple de a alege, dar a ajuns să meargă cu cel literal chiar în fața ei. Ea a răspuns: Pentru că cred că unul dintre cei mai mari hărțuitori ai mei stă în primul rând.

Un om de gunoi (așa cum l-a marcat în mod adecvat) Carl Benjamin - cunoscut online sub numele de Sargon din Akkad - își câștigă existența postând videoclipuri misogine și altfel urâtoare pe YouTube, dintre care multe vizează Sarkeesianul. Și el stătea în primul rând al panoului ei. Iată doar o mostră a operei sale, dacă sunteți curios:


Apropo, panoul respectiv a fost conceput pentru a permite femeilor din comunitățile online să vorbească despre modul în care putem încuraja noi creatori și comunități, să amplificăm vocile adesea marginalizate și să mergem împreună. Acest lucru trebuie să fi fost confuz pentru Carl, văzând că nu era în niciun caz despre el. Prezentarea unui grup cu femei pe care le hărțuiește profesional (și este o profesie, deoarece câștigă peste 5.000 de dolari pe lună prin Patreon) nu este altceva decât o încercare de a se pune în centrul narațiunii lor.

Sarkeesian a scris despre experiență și transparența lui jalnică asupra Frecvența feministă site:

Când ai o istorie de hărțuire pe cineva de ani de zile și te prezinți în primul rând la panoul lor cu o cameră și un anturaj, asta nu este un act de bună-credință, ca să spunem cu blândețe. Acesta este în sine un act de hărțuire și intimidare. El și tovarășii săi făceau acest lucru nu doar mie, ci și altor femei, femei precum Kat Blaque și Franchesca Ramsey, astfel încât toți suntem conștienți la VidCon că acest bărbat care ne-a hărțuit și ale cărui sute de mii de adepți au atacat noi online de ani de zile este aici, urmărindu-ne. Este un act deliberat de a crea un mediu care se simte ostil, de a ne comunica că, dacă și când îndrăznim să ne prezentăm în public pentru a exprima ideile pe care le exprimăm online, hărțuirea ne va urmări și în lumea fizică.

cum moare unchiul Ben

De curs , Carl susține acum că, chemându-l în timpul panelului, asta constituie abuz. El pretinde că este victima agresiunii din mâna femeii căreia i-a dedicat o mare parte din carieră hărțuirii, pur și simplu pentru că avea toată puterea care vine cu microfonul plasat în fața ei.

Sarkeesian a numit asta ceea ce este: lumină directă. Pentru a pretinde bărbați cu antecedente de hărțuire erau acolo în primul rând din orice motiv, dar pentru a susține că hărțuirea este ridicolă. Acești bărbați își doresc atât de mult să simtă că au putere asupra femeilor, încât să ne poată controla alegerile și sentimentele și să ne intimideze să părăsim comunitățile pe care le simt că le dețin în funcție de genul lor.

O femeie care a participat la comisie împreună cu Carl a scris pe Twitter, după cum scrie Sarkeesian, că femeile sunt suficient de „puternice” pentru a „face față unor lucruri precum hărțuirea la locul de muncă și violarea.” Ca și cum puterea ar accepta o cultură în care femeile sunt cetățene de clasa a doua, în care misoginia și hărțuirea la locul de muncă și violul sunt norma.

Jessica Jones femei de culoare

A vorbi despre hărțuire sau a striga misoginismul, rasismul sau homofobia în jocurile video și în mass-media, așa cum o face Sarkeesian, nu pretinde victima. A vorbi despre ceea ce ne afectează și ce putem face mai bine nu este disprețuitor pentru noi înșine și nici nu este un atac direct asupra altcuiva.

Totuși, o mulțime de oameni în această conversație sunteți numindu-se victime. Carl, la fel ca mulți alți bărbați din comunitățile online (și, să fim sinceri, și offline), nu poate auzi vorbind despre ceva care se adresează vocilor marginalizate, fără a simți că excluderea sa din acea narațiune înseamnă el este acum adevărata voce marginalizată. Nu poate auzi o femeie vorbind despre abuz fără să se simtă abuzat. El va face tot posibilul să hărțuiască și să intimideze o femeie și apoi să plângă persecuție când ea îl observă. Este la fel de manipulator pe atât de patetic.

Bine pentru Anita Sarkeesian pentru că a apărut în primul rând să vorbească despre un subiect atât de îngrozitor, dar omniprezent și, prin urmare, necesar. Și chiar mai bine pentru că ai chemat acest gunoi uman pentru îngrozirea lui.

(imagine: Panoramă globală / Flickr )