După aproape un deceniu, se pare că acuzațiile împotriva Casey Affleck l-au prins în sfârșit. La sfârșitul anului 2016 / începutul anului 2017, după anunțarea nominalizării sale la Oscar, oamenii au început în cele din urmă să fie atenți la acuzațiile de hărțuire sexuală formulate împotriva sa, dar nu l-au încetinit în același mod în care, să zicem, Nate Parker acuzațiile i-au deraiat cariera. A continuat chiar să câștige acel Oscar, cu mult de gândiți piese să-și ducă victoria. Dar acum, cu forța mișcării Me Too la spate, presupusele abuzuri de putere ale lui Affleck sunt luate în cele din urmă în serios.
Când vorbim despre abaterea lui Affleck, vorbim despre procesul intentat împotriva lui de Magdalena Gorka, directorul de fotografie Sunt încă aici, pe care l-a co-scris, regizat și produs în 2010, precum și procesul intentat de Amanda White, un producător al filmului. Puteți citi plângerile complete Aici și Aici . Ei povestesc o serie de evenimente despre care femeile spun că au avut loc în timpul producției filmului.
Potrivit plângerilor, Affleck s-a angajat într-un comportament cronic neadecvat, inclusiv intrarea în paturile colegelor sale pe jumătate goale, comentarii obscure consistente și discuții despre acte sexuale, încurajând membrii echipajului de sex masculin să se expună femeilor, referindu-se în mod repetat la femei ca la vaci și încurajând în mod constant alți membri ai echipajului bărbați să hărțuiască femeile.
el nu este omul tău meme
Cu o ocazie, în timp ce trăgeau în Costa Rica, Casey Affleck și Joaquin Phoenix s-ar fi închis în dormitorul comun al femeilor, folosind camera pentru a se implica în activități sexuale.
Mă bucur că presupuse acțiuni ale lui Casey Affleck primesc în cele din urmă atenția cuvenită. Dar mă întreb de ani de zile când vorbim despre Casey Affleck, de ce nu vorbim niciodată despre Joaquin Phoenix?
Pentru început, Joaquin Phoenix a fost partenerul lui Affleck pentru acest film, co-scriind, producând și jucând în film. El a fost prezent pentru majoritatea, dacă nu pentru toate plângerile enumerate. Mișcările Me Too și Time’s Up nu sunt doar pentru a-i chema pe agresori, ci pentru a sparge sistemele de complicitate. Phoenix este, după aceste relatări, simbolul complicității. (Și asta renunță complet la relația sa personală cu Affleck, deoarece Affleck era căsătorit cu sora sa la momentul plângerilor. Acest lucru poate fi semnificativ, dar pentru ceea ce vorbim - abuz de putere și abateri sexuale la locul de muncă - acestea sunt ape în care nu voi mai pătrunde acum.)
Și nu putem ignora că Phoenix nu a fost doar un spectator. Acest lucru în sine ar fi destul de rău, deoarece este nevoie de o echipă de spectatori complici pentru a permite unui Casey Affleck să prospere. Dar conform proceselor, Phoenix a participat din plin la cel puțin unul dintre actele pentru care Affleck a fost dat în judecată: închiderea ei în dormitorul femeilor pentru a se implica în acte sexuale. Deci, de ce s-a eludat de narațiunea lui Joaquin Phoenix?
Acest lucru este ceva la care mă întrebam în ultimii ani, dar, deoarece materialul promoțional pentru cel mai nou film al lui Joaquin Phoenix îmi inundă inbox-ul, este mai greu de ignorat. Aceasta nu este în niciun caz menită să fie o acuzație a comportamentului lui Phoenix, pentru că știu doar despre ceea ce s-a afirmat în procesele în care nu este inculpat. Dar el face parte din această poveste și totuși a fost grupat în categoria Bărbați care încă nu au fost lăsați să vorbească despre aceste lucruri.
lucruri ciudate unsprezece și max
Phoenix a dat recent un interviu cu paznic în care, după părerea mea, a fost exagerat de mult. Pentru început, intervievatorul, Xan Brooks, a întrebat dacă spiritul anarhic al producției sale și a lui Affleck încurajează o cultură în care ar putea apărea abuzuri sexuale. Asta, în sine, pare să încadreze metodele neconvenționale din spatele acestui film special ca ceva unic, mai degrabă decât să recunoască faptul că acuzațiile împotriva lui Affleck reflectă comportamente prea comune pe care le vedem de la bărbații de la putere.
Phoenix îi spune lui Brooks că nu poate discuta procesele în curs fără a risca să provoace mai multe probleme. Misto. Dar când a fost întrebat dacă crede că industria divertismentului are abuz inerent încorporat în ADN-ul său, el răspunde: Evident! Cum nu aș putea? Este rampant și se întâmplă de mult timp.
roz schneiderman pâine și trandafiri vorbire
Interviul continuă:
Ar fi putut, personal, să facă mai multe despre asta? Sunt sigur, spune el. În esență, ceea ce vorbim este un abuz de putere. Iar sexul este o armă. Și am văzut abuzuri de putere peste tot. Sunt multe lucruri pe care fie mi-aș dori să le fiu conștiente în acel moment, fie să-mi doresc să fi avut puterea și convingerea să mă ridic în acel moment și să spun: „Hei, oprește-te!” Simt că fac asta uneori . Dar, da, sunt și alte momente în care probabil nu o fac.
El continuă să se întrebe dacă acest moment va fi privit în același mod în care părinții săi au experimentat drepturile civile sau mișcările anti-război. Cei doi bărbați albi continuă să discute despre cultura actuală a retribuției căutate împotriva hărțuirii și agresiunilor sexuale într-o manieră tipică de tip hands-off, cu Xan care se întreabă cu voce tare dacă Donald Trump servește drept catalizator pentru această luptă, punând în centrul dezbaterii despre abaterea sexuală, deci cel puțin putem vedea cu ce luptăm.
Phoenix tresări. Posibil, spune el. Dar nu-mi place să spui „luptă”. Când oamenii vor să combată violența cu violență, aceasta învinge scopul. Mama mea conduce o organizație de consolidare a păcii [Centrul pentru construirea păcii River Phoenix]. Ceea ce fac ei este justiția restaurativă. Ambele părți - agresorul și victima - au ocazia să vorbească despre lucruri. Asta nu poate fi decât valoros, nu?
Acestea sunt cuvinte foarte drăguțe ale unui om fără mize reale în această luptă actuală. Și, în ciuda tresăririi sale, este o luptă. Chiar și cumnatul unui presupus abuzator de putere și al femeilor și un potențial agresor în cel puțin unul dintre actele prietenului său, precum și în picioare, urmărind atâtea alte (presupuse) acte. Acest interviu este pentru prima dată când îl fac vreodată l-am văzut întrebând direct despre aceste incidente. Și, deși înțeleg legalitatea faptului că nu pot discuta procese în desfășurare, nu am niciun respect pentru acest tip de analiză culturală a fotoliului. În dorința de a oferi ambelor părți - agresorului și victimei roluri egale în această discuție, respinge lipsa de putere a acestor victime în timpul încălcărilor lor.
Dacă Joaquin Phoenix a împărtășit un rol în presupusele abuzuri ale lui Affleck, unde era preocuparea sa pentru rolurile egale ale victimelor atunci? Nu am răbdare pentru acest turneu de presă gol, declarând că am respect pentru femei, ignorând în același timp poveștile lor de a fi hărțuiți și agresați în timp ce lucrau sub el. Faptul că tresare când este întrebat despre aceste incidente, nu arată că Phoenix are respect pentru femei sau chiar pentru echipajul său, arată că se gândește la el însuși.
gata jucătorul un concurs delorean
Toate acestea sunt exacerbate de faptul că filmul pe care îl filmau - un fel de mockumentary despre faimă a dispărut de pe șine, cu steaua care pufăiește cocaină de pe sânii unui grup și este defecată de asistentul său personal - explorează și explodează exact un fel de comportament pe care aceste colege de sex feminin spun că se întâmpla în culisele filmărilor lor.
Casey Afflecks din lume - bărbații despre care se spune că tratează femeile ca favoruri de petrecere sexuală în timp ce se află la locul de muncă - ar trebui să fie obligați să răspundă pentru comportamentul lor. Dar dacă există bărbați în picioare, care râd, care nu contestă acel comportament, chiar implicându-se într-o parte, indiferent dacă sunt sau nu acuzați în procese - acei bărbați nu ar trebui să fie eliberați atât de ușor. Ele sunt coloana vertebrală a sistemelor care permit abuzatorilor nu doar să existe, ci să se înalțe, să câștige faimă și chiar Oscaruri.
(imagine: Kevin Winter / Getty Images)
