Această piesă a fost publicat inițial pe MovieBob . A fost republicată aici cu permisiunea.
Permiteți-mi să stipulez mai întâi următoarele pentru a fi adevărate, cel puțin în ceea ce mă privește:
- Parcul din sud este una dintre cele mai amuzante emisiuni de televiziune create vreodată și, probabil, printre cele mai semnificative din punct de vedere cultural.
- Trey Parker și Matt Stone sunt doi dintre cei mai dotați scriitori de comedie, în orice mediu, din generația lor.
- Atât serialul, cât și creatorii săi își vor păstra în mod meritat nemurirea pop chiar dacă niciuna dintre entități nu ar produce o singură lucrare de notă suplimentară (oricât de puțin probabil pare să fie).
- Oricine cu vârsta de peste 30 de ani care scrie despre subiectul culturii populare în 2015, care declară că altceva este vechi, cere cu siguranță cel puțin o treime din ceea ce obține. Acestea fiind spuse ...
Dacă Trey Parker, Matt Stone și Parcul din sud au fost întotdeauna mai buni decât aproape oricine în afaceri la un singur lucru, este o autoapărare preventivă: puțini alți creatori sunt suficient de reflectivi pentru a anticipa aproape orice critică a muncii lor și pentru a coace replici inoculative viclene direct în aluat. Aceasta este, la urma urmei, aceeași serie și echipă creativă care și-a structurat (până acum) singura ieșire teatrală, South Park: mai mare, mai lung și netăiat , în jurul concepției unei mame cu elicopter ocupat care dezlănțuie, fără să vrea, un război apocaliptic cu Canada pentru furia pe care a adus-o fiul ei, care a fost admis într-un film de animație cu rating R.
prevestiri bune crowley si aziraphale
Așadar, a fost atât de surprinzător, cât și de îngrijorător când a apărut penultimul episod din serialul al cincisprezecelea, cu titlul You're Getting Old, care spune o poveste care s-a simțit la fel de gol autobiografică ca oricare altădată (care spune ceva!) În care Stan Marsh (Parker) se află într-o stare de depresie agonizantă după ce a fost lovit de o boală legată de vârstă. Acest lucru îl lasă în imposibilitatea de a se bucura de oricare dintre hobby-uri, muzică, filme sau chiar relații personale care odată îi aduceau bucurie. În ciuda faptului că boala bietului Stan este încadrată în termeni de percepere a unei lumi care se transformă literalmente în fecale (aceasta este totuși Parcul din sud la urma urmei), a fost la fel de tristă o jumătate de oră de televizor ca și când am produs, și asta a fost inainte de Alunecarea de teren a lui Stevie Nicks s-a pus la coadă la un final fără punchline. Pentru a răsuci cuțitul în continuare, episodul final al poveștii (Ass Burgers) a tachinat posibilitatea creșterii personale pozitive din experiență, doar pentru a-l rupe cu o comedie slapdash hard resetată la zero și un jab final dur, ceea ce înseamnă că Stan a continuat în participarea personajului în stil clasic Parc răsfățurile cu prietenii săi de acolo încolo trebuiau să fie posibile doar prin băutură în primul rând în stupoare.
Întunecat, sigur, dar și viclean utilitar: Să nu îndrăznească nimeni să spună că orice sezon ulterior are un sentiment de oboseală creativă sau aparența de a trece prin mișcări, ca nu cumva Parker și Stone (sau legiunile lor de fani / apărători) să te alunge la Insula Omului Punchlines cu Barbara Streisand și Biserica Scientologică, fără îndoială, gâfâind până la capăt. Ha ha! Nu duh, geniu! Ți-am spus înapoi în sezonul 15!
Așadar, cu un sentiment mereu optimist, poate că construiesc ceva ce pur și simplu nu văd încă pe care l-am urmărit ca fiind cel mai recent sezon al emisiunii (al XIX-lea, adică la patru ani de la You're Getting Old, pentru cei urmărirea) jucați cu ceva simțindu-vă în mod constant ... oprit. Cu siguranță, râsurile erau încă de făcut, iar măiestria a fost la fel de impecabilă (și în continuă evoluție) ca oricând, dar a existat un sentiment care pătrunde în aer că ceva din chimie - sau poate ingredientele? - s-a schimbat. Pe măsură ce povestea de-a lungul sezonului s-a încărcat spre punctul culminant ( Parcul din sud este cea mai recentă serie care îmbrățișează formatul continuu de lungă durată, de la episod la episod) și un ton, o temă și alegerea țintelor consecvente au început să se unească, în retrospectivă, i-aș putea da în sfârșit un nume:
Vechi. Personajele, creatorii (vorbind prin ei), filozofia și voce spectacolului sună brusc atât de foarte, foarte vechi.
Parcul din sud a lovit cultura populară în 1997 cu genul de impact în afara nicăieri pe care nimic nu-l mai poate avea cu adevărat, în ultimul moment din istorie când toată lumea (cel puțin așa cum este definită în termeni de spectatori TV occidentali) ar afla despre o piesă nouă de mass-media deodată. În timp ce astăzi, chiar și cel mai obscur talent poate acumula o legiune de adepți prin intermediul Internetului înainte de a se revărsa în final în camera de zi a lumii, ceea ce a devenit Parcul din sud a fost doar vreodată o felicitare video de Crăciun animată de o pereche de comedianți din Midwestern, care nu erau conținuți, fiind trecuți prin Hollywood de către unul sau altul din interior (fanii timpurii îl includeau pe George Clooney) până la Comedy Central - căutând să se rebrandoneze radical departe de o casă de compensare revărsare în creștere și creștere extraordinară, cum ar fi plecarea recentă Teatrul de Științe Mistere 3000 - am avut o șansă imensă la o comandă de serie. În timp ce istoria își va aminti, fără îndoială, reorganizarea lui Jon Stewart Emisiune zilnică (care a sosit doi ani mai târziu în ’99) drept cea mai durabilă și mai importantă contribuție a rețelei la cultură, pentru un minut acolo, cvartetul cu gură urâtă al lui Parker și Stone au fost chipul noului val în comedia TV.
Wonder Woman noi 52 de benzi desenate
Spectacolul părea să cadă într-o mai mare relevanță oarecum din întâmplare. Nu a fost prima serie animată care a funcționat în albastru sau a căzut sub foc pentru asta (chiar Simpsonii , care se simte cam la fel de nervos ca SpongeBob în acest moment, a câștigat proteste în timpul zilei), dar s-a simțit ca primul care s-a aplecat cu adevărat în critici și, în consecință, a prosperat. Parker și Stone s-ar putea să fi început cu un mandat de punk rock de a-i înfuria pe cât mai mulți, până la proprii fani (inclusiv adoptatorii timpurii și-au zgâriat capul la un episod care a scăpat scatologia pentru o pastișă extinsă Godzilla / Ultraman și au șocat creatorii înșiși de nu considerându-l hilar că nu li s-a refuzat un răspuns la întrebarea despre filiația lui Eric Cartman), dar când s-a împins, s-a dovedit că duoul a avut multe de spus despre politică, mass-media și cultură.
În mod amuzant, din moment ce spuneau adesea în vocile copiilor precoce din desene animate, cuvintele lor erau investite cu un sentiment tăiat de imediate: indiferent de ce aveau de spus Parker și Stone, sună proaspăt, nou și dublu transgresor, atâta timp cât ieșea din Stan, Kyle, Cartman sau Kenny - o șmecherie minunată a mediului care nu se desfășoară atât de eficient, de vreme ce Charlie Brown a prăbușit singur industria de brad din aluminiu și una care Parcul din sud folosit atât de inteligent atât de mult timp încât a făcut acest lucru este încă un semn în favoarea seriei și o dovadă suplimentară a abilității creatorilor săi. De asemenea, a contribuit la faptul că celelalte abilități ale acestora includeau menținerea unui timp de schimbare herculean în producție și dorința de a rămâne cu adevărat implicați în cultura pe care o comentau, lansând episoade despre World of Warcraft , Game of Thrones, Pokémon și chiar alegerea lui Barack Obama la punctele lor culminante demne de discuție.
Dar toate lucrurile se retrag în cele din urmă și, retrospectiv, mi se pare aproape potrivit să am impresia că mortalitatea a ajuns în cele din urmă la Parcul din sud la sfârșitul aceluiași an, care a văzut, de asemenea, programele mai iconice ale Comedy Central (până acum), Jon Stewart și Stephen Colbert, au dus jos cortina timpului care a definit o întreagă generație de comedie politică americană, dacă nu de politică, perioadă. Diferența, totuși, a fost aceea a lui Stewart Emisiune zilnică și Raportul Colbert s-a încheiat prin mâinile propriilor creatori și în semn de recunoaștere că și-au spus piesa și a venit timpul să mergem mai departe. Prin contrast, ceea ce a fost în cele din urmă atât de neliniștitor în acest sezon de Parcul din sud a fost cât de neobișnuit părea a fi neintrospectiv. Nu numai că avatarurile lui Parker și Stone, mult mai mult decât oricând, sunau ca niște bătrâni furioși care strigau înapoi către o lume care trecea, dar păreau, pentru prima dată, că mergeau înainte complet necunoscând.
Pentru cei care nu au urmărit (sau doar au aruncat o privire), episoadele sezonului au fost structurate în jurul unei povești elaborate de conspirație în care reclame pe internet recent conștiente au încercat o Ei locuiesc -stilul preluare ascunsă a societății, începând din South Park, Colorado. Tendrele conspirației s-au manifestat într-o varietate de moduri aparent fără legătură, de la construirea unui Whole Foods la gentrificarea orașului până la popularitatea unui subgen de fan-art japonez care descrie relații de același sex în rândul personajelor de desene animate masculine (deoarece este, din nou, încă Parcul din sud; ), dar de departe cel mai proeminent a fost sosirea unui nou antagonist major sub forma directorului de PC, un administrator școlar cu un angajament zelos pentru o listă de spălare a cauzelor justiției sociale și un bravado macho agresiv incongruent care se potrivește stereotipului său frat-șobolan proiectarea personajelor. În ceea ce va cădea probabil ca episodul semnat al sezonului, încercarea PC Principal de a crea spații sigure fără critici pentru toată lumea din oraș a dat naștere la o personificare a realității sub forma unui ticălos de ticălos al filmului mut, care a criticat locuitorii orașului (dar, într-adevăr, audiența) care nu se confruntă cu presupusele fapte ale vieții de zi cu zi - sau, în cuvintele sale, Ei bine, îmi pare rău că lumea nu este un mare campus de arte liberale!
PC Principal, bineînțeles, a făcut o cotitură aparentă de partea bună în ciudatul final, aparent grăbit al sezonului. Unii dintre ceilalți urși actuali ai sezonului (împușcături ale poliției, Donald Trump, Caitlyn Jenner) probabil ar fi fost ținte pentru Parcul din sud chiar și fără un fel de temă unificatoare de-a lungul sezonului, Parker și Stone luând întotdeauna o bucurie deosebită în modificarea nasului unor cauze progresive de actualitate, în special a celor îmbrățișate de colegii lor reflexivi liberali de la Hollywood. Dar includerea fan-art-ului yaoi (masculin / masculin) ca principal argument al unui întreg episod (Tweak x Craig) a ajutat la cristalizarea, pentru mine, a unei teme din temă: și anume că aceasta nu era pur și simplu Parcul din sud revenind la Team America: World Police’s bine de a zâmbi înapoi la partea plină de satisfacție a progresismului pop, dar mai clar două dintre vocile principale ale comediei din generația X, luând în evidență creșterea culturală a mileniilor și, în cele din urmă, în exasperare și cu o lipsă aproape suspectă de conștiință de sine, cerând să știi, bine ... Ce se întâmplă cu copiii astăzi !?
Yaoi, desigur, este un subgen de artă și literar consacrat, cu o istorie lungă și complexă în Japonia natală, dar popularitatea sa a ajuns în vest, în principal sub forma fan-art-ului online. Acest lucru a mers și mai departe în ultimii ani pe platforma de socializare Tumblr, fapt care se simte ca cheia întregului sezon, dacă sunteți la fel de familiarizați cu cultura activismului pe internet precum Parker și Stone. (Platforma a jucat un rol în episoadele anterioare ale seriei.) Moreso decât Facebook și Twitter, reputația Tumblr a devenit cea a unui punct de adunare pentru milenii conștienți social, în special în legătură cu subiecte de justiție socială precum politica rasială și de gen (corect sau nu, este adesea încadrat ca stânga-centru opus platformelor mai vechi libertarian / înclinat spre dreapta, cum ar fi Reddit și 4chan), pe care utilizatorii Tumblr le promovează adesea printr-o cultură de partajare a memelor care se susține reciproc, care prosperă în special la intersecția politicii și a culturii pop, unde Parcul din sud odată domnit suprem. În 2005, a fost uimitor faptul că Stan, Kyle, Cartman și Kenny au putut transforma fiecare șarpant de colegiu într-un denunțător anti-scientologie într-o singură emisiune, dar cincisprezece ani mai târziu, Tumblr este cel care poate unge în masă pe cea mai recentă prințesă Disney un LGBT. pictogramă la jumătatea primului trailer, ambele fenomene împărtășind doar neprihănirea uneori excesivă a avocaților lor.
În spațiile adiacente online, Tumblr stă adesea ca un sac de boxe retoric pentru toată lumea, de la grupuri de ură de-a dreptul (gândiți-vă la campania de hărțuire GamerGate sau la diferitele brațe ale Breitbart și Stormfront) până la o revenire mai motivată a boomerului în vârstă și comedianților Gen-X, cum ar fi Jerry Seinfeld (sau Chris Rock) criticând criticile despre glumele jignitoare din partea publicului milenar corect politic. Principalul PC, desigur, este o personificare directă a celui dintâi, un bătăuș literal al PC-ului care provoacă pedeapsă agresivă oricui îndrăznește să vorbească sau să gândească în deplasare cu o puritate ideologică în continuă schimbare - ceea ce nenumărate lucrări de credință care au strâns mâna au numit scandalul cultură.
Castelul în mișcare al lui Howl cartea 2
Toate acestea, în special filarea criticii de intrare într-un ticălos caricaturizat, sunt lucrurile clasice Parcul din sud a fost făcută anterior, dar de data aceasta există o lipsă palpabilă de țesut conjunctiv real între elementele disparate (o morală care sosește târziu despre vorbirea corectă din punct de vedere politic este gentrificarea, dar pentru limbajele cu un zgomot bizar și impotent în final), care este, sincer, șocant provenind de la creatori care odată și-au transformat rivalitatea Familist într-o ocazie de a examina libertatea de exprimare față de parodia religioasă din era post-11/11. Parker și Stone sunt cu greu antiglonț și Parc s-a poticnit din belșug înainte, dar spectacolul unei serii care a rescris cartea despre a rămâne veșnic verde și s-a angajat cu cultura pe care a satirizat-o dedicând aparent un întreg sezon să-și bată joc de preocupările generației în creștere fără nicio autoevaluare însoțitoare a fost cu adevărat nedumeritoare - în special din moment ce auto- apărare era încă acolo, prima scenă a PC Principal fiind un monolog despre modul în care comportamentul orașului (citiți: seria) a rămas blocat într-un urzeală temporală.
Asta nu înseamnă asta Parcul din sud (sau orice altă serie) are un fel de obligație de a rămâne la curent cu vânturile generaționale sau politice. Într-adevăr, dorința spectacolului (și a creatorilor săi) de a stimula stânga și dreapta cu aceeași vigoare a făcut întotdeauna parte din semnătura sa. Este ușor de uitat, dar când serialul a aterizat chiar în mijlocul anilor '90 Clinton (deceniul în care corectitudinea politică a devenit mai întâi o frază de masă), văzând un spectacol de comedie cu o viață reală a culturii tineretului, cred că a aruncat foc asupra ecologismului, toleranța push și alte plante perene progresive pe care Gen Xers le primise drept pozitive implicite de la strada Sesame chiar sus Prieteni , a făcut parte din ceea ce l-a făcut să se simtă incitant și diferit. Este, de asemenea, ceea ce a câștigat seria pe care (apoi) o urmărea puțin probabil pe dreapta, cu cronicarul Andrew Sullivan dublând tineri conservatori din 2001 Parcul din sud Republicanii spre dezgustul creatorilor, care au insistat cu tărie că ei (și spectacolul) și-au pariat pretenția direct la mijloc: pe Parcul din sud spectrul moral, dreapta militară / industrială și stânga care face bine sunt antagoniști egali ai tipului mic care probabil se descurca bine până când au început să-l deranjeze.
Dintre toate remedierile și nemulțumirile personale la care au contribuit Parker și Stone South Park’s ADN-ul fundamental, acea perspectivă specială este probabil cea mai excelentă demonstrație a educației lor în Midwestul american, o regiune dată să se vadă prinsă între bătăliile ciocnirilor behemoti culturali, fie că este vorba de sudul republican împotriva coastelor democratice sau doar de New York versus Los Angeles ca centre de putere economice. Dar, este, de asemenea, o noțiune universal reconfortantă, deoarece aproape toată lumea ar dori să se considere persoana normală, sensibilă, asaltată pe toate fronturile de extreme absurde - și care, la urma urmei, nu preferă stabilitatea (a lor, cel puțin) la haos și răsturnări? Când un marș de protest închide un bloc de oraș, Parcul din sud Primul instinct este să privim dincolo de activiști și dușmanul lor pentru a arăta simpatie cu oamenii care nu au cerut să fie implicați, dar acum întârzie la muncă la fel.
Însă mijlocul absolut este o fantezie la fel de mare ca existența binelui sau răului pur, iar problema de a mă lăsa în pace ca ideal filosofic (fie pentru un spectacol de desene animate, fie pentru o viață umană) este că nu poți rezista la revoltă fără susținerea statu-quo-ului și într-o eră în care schimbarea însăși (schimbări demografice, schimbări în societate, schimbări în limbaj acceptabil etc.) este adesea în fruntea discuțiilor noastre cele mai divizatoare, fiind reflexiv anti-revoltă (indiferent de motivul) ia foarte mult partea, indiferent cât de mult insistă altfel. Acesta este un teren dificil pentru orice lucrare de satiră în care imediatitatea face parte din marcă: devine din ce în ce mai greu să fii o stea rock atunci când tu ești cel care solicită respingerea muzicii.
Aceasta este exact situația în care Parker, Stone și Parcul din sud s-au trezit acum, după estimarea mea: a durat ceva timp, dar se pare că au trecut de punctul în care simpatiile lor centrale centrale - propria lor neprihănire de sine și neprihănirea băieților puțini - nu mai sunt una și aceeași . Parcul din sud este Unitatea în acest moment și băieții în pericol perpetuu de a fi călcați în picioare arată din ce în ce mai puțin ca generația Xers de vârstă mijlocie care a creat-o și mai mult ca curcubeul dureros al disidenților care fac zgomot pe Tumblr (sau pe străzi) , de altfel). Sezonul 19, până la sfârșit, nu s-a simțit la fel de mult ca și creatorii care scrâșnesc din dinți în momentele ascendente ale millennialului, momentele după ce realizarea acestui lucru le-a lovit în față. Hmph! Voi copii astăzi cu cercurile voastre hula și justiția voastră socială!
tom cruise și tim curry
Pe de o parte, nu există nicio regulă care să spună că umorul nervos este singura provincie a grupului sub 30 de ani; Asistați la metamorfozele definitorii de carieră ale lui Jon Stewart menționate mai sus, de la un accesoriu MTV până la conștiința politică sarcastică a unei națiuni pentru dovada acestui lucru. Dar, deși este în întregime posibil ca comedia (și comedianții) să supraviețuiască sau chiar să prospere sub forma unui adult mereu îmbătrânit cu copiii de astăzi, nu este clar cum Parcul din sud ar face acest lucru. Spre deosebire de Simpsonii , care s-a concentrat treptat de la Bart la Homer în tranziția de la un zăpăcitor la modă la statura culturală, Parc se simte permanent căsătorit cu cei patru principali ca figuri centrale. Familist a navigat cu dureri de longevitate similare (kilometrajul dvs. poate varia în funcție de succesul lor) permițând personajului de autoinserție al creatorului Seth McFarlane, Brian, să treacă organic de la a fi centrul moral al seriei la un morocănos narcisist, nimănui nu îi place, dar You're Getting Old deja a luat-o Park’s versiunea acestui tip de personaj trece la extremul logic și înapoi.
Pe de altă parte, nu orice act rămâne puternic înaintarea în vârstă. A fost odată, Dennis Miller a fost icoana pre-Jon Stewart a comediei politice, o gură de mot-tezaur uman al cărei snarky preia evenimentele actuale a făcut din serialul său HBO un fel de proto- Emisiune zilnică, dar marșul timpului (și o reacție auto-admisă de schimbare a vieții la 11 septembrie) i-au dus comedia într-o direcție mai furioasă și mai conservatoare. În măsura în care el este cunoscut astăzi, este pentru o emisiune radio de discuție de dreapta (încheiată recent) și pentru un spot recurent pentru oaspeți pe Factorul O’Reilly , o soartă îndepărtată de ceea ce fanii îl considerau odinioară: eroul stand-up al omului gânditor. Bineînțeles, este puțin probabil ca așa ceva extrem de așteaptă maeștrii Parcul din sud (pe de o parte, au stabilit deja o a doua carieră mega-reușită ca creatori de muzică de succes de pe Broadway), dar decalajul dintre îmbrățișarea plină de gât a lui Miller a neoconservativismului din epoca Bush până la desconsiderarea bazei sale de fan Gen X și a morocănosului Parker și Stone cinismul cu privire la cauzele îmbrățișate de generația Tumblr, cum ar fi problemele transgender, se simte din ce în ce mai puțin în fiecare zi, iar spectrul căderii lui Miller atârnă peste fiecare comic care se trezește într-o zi pentru a se regăsi ca Bătrânul, când tocmai ieri erau încă copiii de care este vorba. pentru a comanda gazonul.
Ironia finală, totuși, și cea care face South Park’s Pivotul sezonului 19 se simte cu atât mai ascuțit, sunt particularitățile dreptului ce despre conștiința socială milenară, activismul Tumblr, cultura indignării și restul pare să-i deranjeze atât de mult pe Parker și Stone. Plângerile care bubuiesc sub suprafața narativă a sezonului sunt familiare pentru oricine a îndurat un val sau trei de revenire la internet împotriva SJW-urilor (Social Justice Warriors): sunt prea supărați. Nu sunt niciodată mulțumiți. Trag mai întâi și pun întrebări mai târziu. Cer puritate ideologică. Nu respectă procedura, funcția sau instituțiile. Râd, rave și furioase, tratează cultura pop alternativ ca o cutie de jucării sau o gamă țintă și nu vor lua așa cum se face pentru un răspuns. Ei, în mod efectiv, se comportă ca niște adolescenți indignați, înfuriați, prea încărcați să descopere o nouă putere de a modela conversația culturală pentru a se deranja să-i exercite orice măsură de responsabilitate.
Asta îmi amintește de cineva pe care obișnuiam să-l cunosc. Cineva care a reacționat la îngrijorări cu privire la modul de a spune glume după 11 septembrie cu, Urmăriți-ne. Cineva care nu era pur și simplu neînfricat, ci dornic să chem pe toată lumea, de la Michael Moore la Christopher Reeve și până la Tom Cruise. Cineva al cărui răspuns la trădarea profesională de către un coleg a fost o luptă atrăgătoare, Bine, du-te, dar îți vom transforma personajul într-un molester de copii spălat pe creier și apoi îl vom ucide. Cineva care a văzut valoarea de a fi tare, supărat și lipsit de tact în ceea ce privește obținerea unui punct și care nu a invitat doar condescendența și strângerea manuală a generației mai vechi, ci de fapt bucurat în ea. Sună ca oricine știai, Stan? Sau tu, Kyle?
Nu există așa ceva, deoarece Trey Parker și Matt Stone au fost întotdeauna prea dornici să ne amintească, ca o țintă inacceptabilă atunci când vine vorba de satiră, dar alegerea și calendarul țintelor pot dezvălui multe despre cei care le aleg, și în transformarea masura completa a armelor sale (un întreg sezonul televiziunii) pe pietrele de temelie percepute ale culturii milenare și, implicit, pe milenii ca generație în sine, Parcul din sud Se pare că și-a încheiat tranziția de la un copil rebel, supărat, supărat la fiecare indiciu de autoritate, la un bătrân consacrat, supărat, care scutură un pumn la generația care se ridică în spatele lui. In timp ce Parcul din sud a îndurat și i-a făcut prostii criticii săi înainte, este greu de imaginat cum ieșiți din această traiectorie specială, atunci când marca dvs. a fost întotdeauna onestitate directă cu orice preț.
Într-adevăr îmbătrânești.
unde este kagome în yashahime
Bob Chipman este scriitor independent, critic de film, autor și jurnalist. În calitate de creator al The Big Picture, The Game OverThinker, în Bob We Trust și Really That Good, a petrecut aproape un deceniu acoperind filme, jocuri video, benzi desenate și orice fel de cultură populară de pe web; inclusiv a lui Canalul canalului YouTube , este ocupat Stare de nervozitate si a lui Blog - cu o mare parte din munca sa susținută parțial de a lui MovieBob Patreon.
(imagine prin Comedy Central)
—Vă rugăm să luați notă despre politica generală de comentarii a lui Mary Sue .—
Îl urmărești pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
