În cadrul conferinței de presă a lui Donald Trump, joi, a meditat asupra posibilității de a ucide coronavirusul cu dezinfectant, întrebându-i pe consilierii săi de sănătate dacă există o modalitate în care putem face așa ceva, prin injectare în interior sau aproape o curățare.
Evident, nu există. Consilierul său vorbise despre uciderea virusului în salivă folosind înălbitor, dar în contextul salivei din spațiile interioare, nu a salivei în timp ce este încă în corp, așa cum s-ar fi putut strânge oricine din ceea ce a spus el.
o doamnă dă în judecată cafeaua fierbinte a lui Mcdonald
Așadar, Trump a irosit timpul tuturor întrebându-se ce s-ar întâmpla dacă ai consuma înălbitor și, pe bună dreptate, s-ar fi tras pentru el, atât de către mass-media, cât și de aproape toți de pe Twitter. Și băiatul este supărat de asta.
Astăzi, când un reporter a încercat să clarifice la ce se referea, a scos o apărare dublă. Numărul unu, spune că a vorbit sarcastic și numărul doi, a fost un test pentru reporteri. Bănuiesc că nu au trecut, dar nu sunt sigur cum ar arăta asta oricum. Nu că ar conta pentru că cu siguranță nu a fost un test și nu a fost sarcasm, așa cum ar putea spune oricine care a urmărit briefing-ul propriu-zis.
Iată un mashup al lui Trump care susține astăzi că tocmai punea o întrebare foarte sarcastică reporterilor din cameră când a meditat despre injecțiile cu dezinfectanți ca un posibil remediu miraculos al coronavirusului, urmat de clipul original care arată fără îndoială că nu face asta. pic.twitter.com/wby4ucd59Q
- Aaron Rupar (atrupar) 24 aprilie 2020
Absolut nimeni nu-l crede.
care este numărul Stormtrooperului lui Finn
Președintele nu a gresit. Nu era confuz cu privire la ceva și spunea altceva. Nu era sarcastic să-i certeze pe cei care pun întrebări gotcha. Nu a fost înțeles greșit. Faptul este că președintele este prost. Este doar un om prost. Prost. E foarte simplu. https://t.co/bI2EPlAXbo
- Larry Wilmore (@larrywilmore) 24 aprilie 2020
Nu era sarcastic. Nu cred că știe ce este sarcasmul.
- roxane gay (@rgay) 24 aprilie 2020
Nu am prevăzut un viitor cu un președinte care se ascunde în spatele legii lui Poe. https://t.co/GA2rEZrImO
- Homar Ragnarok (@eclecticbrotha) 24 aprilie 2020
Aș dori să anunț că, atunci când am dat răspunsuri greșite la Jeopardy, eram sarcastic.
- Ken Jennings (@KenJennings) 24 aprilie 2020
Bine, o iau înapoi. Nu pot spune nici unul îl crede. pentru că Breitbart a fost rapid să vină în apărarea sa cu o verificare a faptelor care nu verifică de fapt niciun fapt. Ceea ce face este să ofere o posibilă explicație pentru ceea ce Trump ar putea am însemnat - deși chiar și acest argument presupune că Trump vorbea serios, ceea ce spune că nu este, așa că ... Nu știu unde ne lasă asta. Nicăieri bine, sunt sigur.
Breitbart merge cu apărarea să nu crezi că mintea ta. pic.twitter.com/MqsfgkzOCO
rezoluția de Anul Nou pentru băieții albi- Amanda Marcotte (@AmandaMarcotte) 24 aprilie 2020
Din fapta Breitbart verificați captura de ecran în tweet-ul de mai sus. Nu poți face asta pic.twitter.com/5tfkiIJuOo
- Zack Beauchamp (@zackbeauchamp) 24 aprilie 2020
VERIFICAREA FACTULUI BREITBART: Respingeți dovezile ochilor și urechilor. Este cea mai esențială verificare a faptelor noastre!
- Elie Mystal (@ElieNYC) 24 aprilie 2020
sezonul următor al ucigașului de demoni
Apropo, chiar dacă Trump a avut a fost sarcastic - ceea ce nu era! - Nu văd cum ar fi fost mai bine.
Trump susține că dezinformarea sa periculoasă despre ingerarea de dezinfectanți ieri a fost sarcastică.
Bineînțeles că minte, dar chiar dacă nu ar fi, glumea despre tratamentele imaginare cu virusul ar fi destul de încurcată și !!!
- Jason Kander (@JasonKander) 24 aprilie 2020
Președintele nu este un comedian care lucrează material nou pe drum. El știe asta, noi știm asta. El își poate cere scuze pentru că a vorbit cu nesăbuință sau poate regreta în liniște, dar mass-media nu ar trebui să participe la o iluminare națională.
- Ezra Klein (@ezraklein) 24 aprilie 2020
Să fim clari cu privire la ceva: Trump nu era sarcastic când vorbea despre injectarea înălbitorului la oameni ca soluție, dar chiar dacă era sarcastic, a făcut-o în timpul unui presor televizat la nivel național în mijlocul unei pandemii, o lună după o omul a murit din cauza clorochinei.
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 24 aprilie 2020
nu s și p aprobat
& # x1f4c8; „Sarcasm”: o enunțare ascuțită și adesea satirică sau ironică concepută pentru a tăia sau a da durere https://t.co/DR9F4F3q3h
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 24 aprilie 2020
Chiar și apărările sale aprinse îl fac să pară îngrozitor.
(Imagine: OLIVIER DOULIERY / AFP prin Getty Images)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul !
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii asta interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
![Pam & Tommy Episodul 8 „Seattle” [finalul sezonului] Recapitulare și sfârșit explicate](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/pam-tommy/82/pam-tommy-episode-8-seattle-recap.jpg)
