Tom Holland și Andrew Garfield, amândoi celebri pentru că au jucat Spider-Man în filme, au un lucru în comun: s-au confruntat cu reacții adverse după ce au sugerat că Peter Parker ar putea să nu fie drept. Garfield a tachinat posibilitatea unui Spider-Man bisexual înapoi Uimitorul Spider-Man 2 a ajuns în cinematografe în 2014, în timp ce Olanda foarte recent, când a fost întrebat dacă Spider-Man poate fi homosexual, a răspuns afirmativ (aproape cu entuziasm).
Acest lucru a făcut ca mulți fani și site-uri să discute despre posibilitatea ca Peter Parker - sau chiar orice versiune a Spider-Man - să fie ciudat. La rândul său, Marvel nu a anunțat planurile de a-i oferi lui Peter un iubit sub nicio formă; discuția a fost limitată la discuții online.
Unii au reacționat cu entuziasm. Alții au reacționat scriind supărat eseuri pe tweet.
floppy floppy spider of the sea
Indiferent de motiv, Peter Parker - sau, într-adevăr, orice versiune a Spider-Man din multivers - fiind gay, bi, trans, as etc. a supărat mai mulți membri ai comunității fanilor. Deși este tentant să-i pictezi pe toți cu aceeași perie, este corect să-i numim pe acești oameni furioși homofobi? Sau, când cineva întreabă, ce se întâmplă dacă Parker s-ar fi întâlnit cu Johnny Storm, Harry Osborn sau Wade Wilson? există vreun alt element la locul de muncă care ar putea declanșa această reacție? Să acoperim unghiurile.
Stan Lee
Regretatul Stan Lee a fost unul dintre co-creatorii Spider-Man, alături de Steve Ditko. Cei doi l-au scris pe Peter ca un bărbat alb, heterosexual, cisgender. Mulți fani au declarat cu pasiune că a face ca Peter să fie gay ar contracara această viziune originală.
În mod ironic, mulți oameni nu par să se preocupe prea mult de alte schimbări aduse personajului lui Peter de atunci. Stan Lee nu părea prea îndrăgostit de Clone Saga, unde, de ceva vreme, benzile desenate au încercat să convingă cititorii că Parkerul pe care îl știau era o clonă a Spidey-ului original și că noul Ben Reily era Peter-ul original. Lee l-a scris pe Peter ca pe un tip continuu cu norocul său, așa că de ce erau atât de mulți fani în regulă când Peter trăia viața înaltă în timp ce conducea Parker Industries?
Argumentul potrivit căruia Peter nu ar trebui să fie ciudat, deoarece Stan Lee nu l-a imaginat pare mai degrabă o scuză decât orice altceva. Stan Lee a scris primele sute de numere din Uimitorul Om Paianjen . În timp ce a definit o epocă a vieții lui Peter, odată ce i-a predat atribuțiile de scriere lui Gerry Conaway, asta a fost.
Cu siguranță, lui Lee i s-a permis să-și împărtășească opiniile cu privire la ce s-a întâmplat cu personajele sale după aceea. I s-a permis să exprime că l-a scris pe Peter ca pe un personaj cis-het. Dar la sfârșitul zilei ... și ce?
Oamenii folosesc cuvintele lui Lee pentru a-și atinge scopurile; nu sunt motivați de ei.
Schimbarea a ceea ce le-a plăcut
anastasia este acum o prințesă disney
Backlash-ul este inevitabil pentru orice schimbare, în special în rândul fanilor. Fanii se îndrăgostesc de un personaj. Orice modificare adusă acestui personaj va duce la supărarea fanilor. Este unul dintre motivele pentru care fanii Spider-Man încă nu s-au terminat Încă o zi reconsiderând căsătoria lui Peter și Mary Jane din continuitate.
Un lucru pe care mulți oameni l-au subliniat când s-au confruntat cu posibilitatea unui Spider-Man ciudat este că Peter Parker s-a îndrăgostit de femei. Îl iubea pe Gwen Stacy. El o iubește pe Mary Jane. L-a poftit pe Felicia Hardy. Acestea sunt povești care rezonează cu cititorii. Dacă Peter este homosexual, n-ar lua asta sensul acestor povești?
Oamenii care se simt așa fie în mod deliberat, fie accidental, șterg posibilitatea ca Parker să fie bisexual sau asexuat. O parte din acest lucru se poate datora faptului că acest subiect a fost reaprins de Tom Holland spunând că, da, Spider-Man ar putea fi homosexual - homosexual în mod specific. Deci, are sens, într-un fel, ca acești oameni să simtă că nu se potrivesc cu acele detalii din trecut.
Dar pentru alții, indiferent de cuvântul specific, atunci când aud queer sau LGBTQA, ei aud doar gay, deoarece, pentru ei, sexualitatea este statică și binară. Ești drept sau ești gay. Așa o văd ei, iar Peter trebuie să se încadreze perfect într-una dintre aceste categorii.
Și asta este extrem de problematic.
Totuși, dintre toate motivele, dacă nu vor să reconstruiască poveștile care le-au contat, este în regulă. Acest lucru are sens, dar nici nu are nicio influență asupra faptului dacă poate exista un Spider-Man ciudat. Pur și simplu puneți un Spidey ciudat în versul Spider. Versiunile filmului Spider-Man sunt deja nu în aceeași continuitate cu benzile desenate, deci continuitatea nu este cu adevărat o problemă.
Donald Glover și Miles Morales
Comentarii care susțin că Spidey nu poate fi ciudat, deoarece el a fost întotdeauna drept, amintește inevitabil cititorilor de dezbaterile reținute atunci când Sony lansa un nou Spider-Man pentru 2012 Uimitorul Spider-Man . O campanie uriașă de fani a luptat pentru ca Donald Glover să fie distribuit în rolul lui Peter Parker. Reacția a fost imediată. Pentru acei fani, Glover, un actor negru, nu a putut juca Spider-Man, pentru că Peter este alb. El a fost întotdeauna alb. Nu poate fi negru.
Acest lucru a ignorat faptul că, până în acest moment, exista deja un Spider-Man indian, un Spider-Man japonez, Spider-Manul latino 2099 și așa mai departe. Cu toate acestea, dorința unui Spider-Man negru l-a inspirat pe Brian Michael Bendis să creeze Miles Morales.
În timp ce Miles este acum un erou îndrăgit de sine stătător, datorită parțial aparițiilor din Spider-Man: In the Spider-Verse și jocul PlayStation 4 Omul Paianjen , Miles a întâmpinat multe controverse la prima sa apariție. Mulți oameni s-au supărat că Peter Parker a fost înlocuit de acest personaj SJW-PC.
Chiar dacă Miles nu a fost Peter Parker și nu a înlocuit principalul univers 616 al benzi desenate Marvel Peter Parker, oamenii au reacționat tot așa cum ar fi făcut ca Parker să fi fost reconectat ca persoană de culoare, chiar dacă Miles a continuat cimentează-se ca un personaj fascinant în sine în paginile Ultimate Spider-Man .
Spider-Verse
Debutul teatral al lui Miles, Spider-Man: In the Spider-Verse , se încheie cu teza că oricine poate fi Spider-Man. Peter B. Parker are o nuntă evreiască. Peni Parker este o fetiță japoneză mică. Spider-Ham este un porc propriu-zis.
astronaut obișnuindu-se cu gravitația
Deci, bine. Există motive legitime pentru care o persoană ar putea fi supărată dacă Peter ar fi transformat retroactiv într-un bărbat homosexual (în special, totuși, ca gay). Nu vor ca vechile povești de dragoste dintre Mary Jane sau Gwen să dispară. Deci, în mod firesc, includerea unui Spidey ciudat în multivers ar putea fi un compromis bun.
Totuși, la fel ca modul în care oamenii au fost supărați de un Spider-Man negru, indiferent dacă a fost Peter Parker sau Miles Morales, oamenii sunt supărați de însăși ideea că orice Spider-Man este ciudat.
Ceea ce urmează sunt două tabere distincte: oamenii care sunt în regulă cu Spidey fiind ciudat, atâta timp cât nu trebuie să-l vadă niciodată, și oamenii care sunt împotriva conceptului sub orice formă sau formă. Deși am analizat argumentele lor până acum fără a recurge la explicația mai simplă a faptului că sunt doar homofobi, este imposibil să te mai minți.
Sunt homofobi
Există mai multe grupuri în fandomul de benzi desenate care sunt supărate că fandomurile lor se schimbă. Și-au dat seama că ceea ce au perceput odată ca un hobby pentru băieții albi cishet este de fapt o cultură diversă plină de tot felul de oameni și toți vor să se simtă reprezentați în mediu. Femeile, oamenii de culoare, comunitatea LGBTQA - cu toții dorim ca supereroii să ne reprezinte într-un fel experiențele noastre de viață.
Dar, deși minoritățile au trebuit întotdeauna să se identifice cu personaje diferite de noi, bărbații albi cishet care cred că reprezintă întregul fandom nu au făcut-o, în ciuda modului în care spun că alții ar trebui să învețe să o facă. În timp ce mulți primesc personaje noi care pot atrage minoritățile, există o mare facțiune care nu o face. Sunt ca niște copii care nu au fost niciodată nevoiți să-și împărtășească jucăriile, fiind rugați să împrumute unul dintre ele noului copil. Pur și simplu nu se pot descurca.
Acest lucru a dus la mișcări sociale inducătoare de zgomot, cum ar fi ComicsGate, unde fanii și chiar creatorii se alătură și hărțuiesc scriitori și artiști care îndrăznesc să-și aducă propria experiență de viață și perspective în mediul benzi desenate. Grupul se concentrează în jurul unor concepte toxice despre masculinitate, unde văd homosexualitatea (singura parte a culturii LGBTQA pe care o recunosc că există) ca fiind inerent emasculantă.
Deci, pentru ei, conceptul de Spider-Man - un personaj pe care ar fi putut să-l identifice într-un fel mic - a fi homosexual este același cu a fi emasculat ei înșiși, care este un mod de gândire atât de bizar, răsucit, fragil, încât este greu pentru un persoană din afara grupului lor pentru a-și înfășura mintea.
Îl faci gay original pe Peter? Faceți Spider-Man of Earth-6969 gay? Nu contează cu adevărat. Îl vor trata ca pe același lucru.
Nu vor accepta niciodată schimbări diverse. Reacționează cu aceeași furie uniformă la orice înseamnă că trebuie să-și împărtășească fandomul cu altcineva.
baieti albi rezolutie de Anul Nou
Anthony Gramuglia a scris pentru CBR , ScreenRant , Anime feminist , și Vocal . Este absolvent de MAE, cu o dragoste entuziastă pentru scris și tot felul de lucruri fandom. Îl poți urmări pe Twitter la Check out @AGramuglia .
(imagine prezentată: Marvel Entertainment)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
