Să descompunăm exact ceea ce face ca J.K. Opiniile lui Rowling sunt atât de dăunătoare

  JK Rowling oferă un fel de zâmbet îngâmfat pe covorul roșu pentru secretele lui Dumbledore

J.K. Rowling a intrat în mai mult decât puțină apă fierbinte din cauza interpretărilor ei despre persoanele trans.

De fapt, am compilat un cronologie sassy detaliind problema în urmă cu aproximativ o lună. Totul a început cu un tweet surd de la Rowling, care s-a transformat într-o bătălie de ani de zile de uzură între autoare și susținătorii ei și activiștii trans. Bătălia este urâtă. Rowling și-a dublat punctul de vedere cu o prospețime tulburătoare, retweetând articole de gândire exclude de la membrii marginali ai comunității queer până la „cercetare” medicală dubioasă care aruncă tranziția de gen, în special la tineri, într-o lumină net negativă. . Pe de altă parte a problemei, Rowling a fost întâmpinat cu o avalanșă de atacuri personale. În cuvintele ei, ea a primit mii de mesaje în care îi spuneau orice insultă sub soare și a fost amenințată cu vătămare corporală.

În timp ce nu sunt vehement de acord cu amenințarea lui Rowling cu violență sau cu recurgerea la un limbaj abuziv, tentația mea personală de a-l abuza verbal pe J.K. Rowling este mare. Am scris piese derizorii despre ea în trecut și cred că sunt justificat în această furie ca persoană trans. Totuși, după ce a citit a eseu lung scris de însăși Rowling despre motivul pentru care alege să vorbească în mod continuu despre sex și probleme de gen, voi lăsa deoparte sarcina în încercarea de a înțelege ce este despre această problemă care o face cu adevărat să treacă. În timp ce J.K. Rowling are un punct de vedere mai „nuanțat” asupra problemei decât ura generală care este comună în ideologiile politice de extremă dreaptă, convingerile ei despre persoanele trans sunt totuși dăunătoare. Voi explica de ce folosind cuvintele ei.

Originile transfobiei lui Rowling

„Când am început să mă interesează pentru identitatea de gen și problemele transgender, am început să fac capturi de ecran de comentarii care mă interesau, ca o modalitate de a-mi aminti ceea ce aș vrea să cercetez mai târziu. La o ocazie, am „a plăcut” distrat în loc să fac capturi de ecran. Acel singur „like” a fost considerat o dovadă a unei gândiri greșite și a început un nivel scăzut persistent de hărțuire.”

Arthur sabia în piatră

Deși nu știu exact despre ce „ca” vorbește Rowling, știu că primul exemplu bine documentat de părere Rowling în această problemă a fost sub forma unui tweet de la autor. Ea a criticat utilizarea expresiei „oameni care au menstruație” mai degrabă decât „femei” într-un articol de opinie al unui autor separat. Limbajul a fost folosit pentru a oferi incluziune bărbaților trans și persoanelor nebinare. Cu toate acestea, Rowling pare să fi văzut acest lucru drept începutul „erodării drepturilor femeilor și fetelor”, așa cum subliniază ea în eseul său.

Destul de curios, Rowling însăși nu pare să aibă o înțelegere clară cu privire la definiția ei a femeii. Sunt sigur că autoarea însăși s-ar refuza să citească acea propoziție și m-ar acuza că sunt în derizoriu, dar, judecând după propriile ei cuvinte, pare să se oprească asupra a ceea ce constituie o femeie. Sau, mai degrabă, cui ar trebui să aibă voie să pretindă mantaua femeii. Aceasta este o componentă deosebit de importantă în J.K. Viziunea politică și personală a lumii a lui Rowling. La urma urmei, ea pare să se umbrească doar împotriva femeilor trans și nu a persoanelor trans ca un monolit. În ceea ce privește bărbații trans, ea exprimă mai multă simpatie decât antipatie, deși este adesea greșită.

Rowling și TERF

Mai târziu în eseu, Rowling împărtășește experiența ei cu cuvântul TERF (Trans Exclusionary Radical Feminist) și modul în care a fost etichetată ca fiind una din cauza declarațiilor ei. Ea citează exemple de TERF, inclusiv „mama unui copil gay căreia îi era teamă că copilul lor vrea să treacă pentru a scăpa de agresiune homofobă” și o „doamnă în vârstă nefeministă care a promis să nu mai viziteze Marks & Spencer niciodată pentru că îi permite oricărui bărbat care spune că se identifică ca o femeie în vestiarele femeilor.” Apoi susține că „feministele radicale nu sunt nici măcar trans-excluderi – includ bărbați trans în feminismul lor, pentru că s-au născut femei”. Deși nu există nicio modalitate de a verifica această afirmație cu privire la ideologia TERF în ansamblu, aceasta oferă o perspectivă asupra lui J.K. Punctul de vedere al lui Rowling cu privire la bărbații trans și la identitatea trans în general. În timp ce această afirmație pare să sprijine bărbații trans la suprafață, este de fapt o ștergere subtilă a identității transmasculine în ansamblu. Spunând că TERF-urile sprijină bărbații trans pentru că s-au „născuți femei”, se spune în mod efectiv că bărbații trans merită sprijinul TERF, deoarece sunt imuabil femei, mai degrabă decât să folosească descriptorul trans-preferat de „femeie atribuită la naștere”. Diferența este că nu se naște bărbat sau femeie; cineva își alege identitatea indiferent de noțiunile percepute de gen în relație cu organele genitale sau socializare. Dar, potrivit lui Rowling, a fi născut cu un vagin te face o femeie, nu o „persoană care are menstruația” (indiferent dacă te identifici ca femeie sau nu).

cum să faci traducere beatbox

În ochii lui Rowling, această distincție îi face pe unele persoane trans „mai sigure” decât pe altele. Oricine are un vagin, indiferent de expresia de gen, este considerată mai puțin o amenințare decât o persoană cu penis, conform viziunii despre lume a lui Rowling. Ceea ce nu reușește să realizeze este că, reducând identitatea trans la o dihotomie „penis vs vagin”, ea încadrează identitatea trans prin însăși ideea împotriva căreia se opune: ideea că genul și organele genitale sunt legate irevocabil. Rowling oferă mai târziu un exemplu de bărbat de paie despre care ea îl consideră a fi cel mai „periculos” tip de persoană trans: „un bărbat care intenționează să nu se opereze și să nu ia hormoni [care[ poate acum să obțină un certificat de recunoaștere a genului și să fie femeie. în ochii legii”. Deși acest certificat nu este disponibil în Statele Unite, acest om de paie a fost folosit de politicienii de dreapta pentru a interzice femeilor trans să acceseze băi, vestiare și echipe sportive din toată America. Potrivit lui Rowling, aceste femei trans nu se pot distinge de bărbații care vor pur și simplu să se deghizeze în femei pentru a domina echipele sportive ale colegiului sau pentru a se bucura de acces la spații rezervate „femeilor adevărate”, unde se deduce că le ochid și le agresează. Și totuși, femeile trans care nu sunt pe hormoni și care în prezent nu urmează o intervenție chirurgicală constituie o subsecțiune extrem de mică a unui grup demografic deja minuscul. Aceste tipuri de femei există, dar sunt foarte rare.

Ar trebui să știu, sunt unul dintre ei.

Nu există un spațiu sigur

Sunt în spectrul transfeminin, dar în prezent nu urmez hormoni sau operații. De ce? Pentru că eu personal nu simt nevoia să le urmăresc pentru a fi în siguranță în feminitatea mea. În timp ce sufăr de disforie din când în când, mă găsesc destul de frumoasă și mă simt confortabil în propria mea piele de cele mai multe ori. De asemenea, nu mă interesează să urmăresc un standard de feminitate de neatins pe care oricum oameni ca Rowling nu mi-l vor permite niciodată. Nu mă interesează să trebuiască să „câștig” dreptul de a fi feminină în ochii altuia. Nu trebuie să „reclam” feminitatea pentru că este o parte fundamentală a ființei mele. Hormonii și intervențiile chirurgicale nu vor crește și nici nu vor diminua acest lucru.

Și știi ce e mai rău? sunt lesbiana. Și știi ce e mai rău de atât? Am 6’1″. Probabil că aș zdrobi competiția la echipa de baschet feminin. Sunt fațios, desigur, acele femei m-ar mânca de viu pe teren. Dar sunt de fapt un scenariu de „cel mai rău coșmar” pentru J.K. Rowling. Îndeplinesc toate criteriile ei pentru a fi bărbat: am un penis neatins de estrogen sau un cuțit de chirurg. Eek! Și de aceea sunt periculos. Nu sunt diferit de bărbatul care vrea să se strecoare în baia femeilor sau să cucerească sexual lesbienele cisgen, nu? J.K. Rowling pur și simplu nu poate accepta asta. Rowling este ea însăși o supraviețuitoare a agresiunii sexuale și ea citează acest lucru în eseul său ca fiind unul dintre principalele motive pentru care problema îi este atât de aproape. În cuvintele ei, un bărbat „a valorificat o oportunitate” în timp ce ea se afla „într-un spațiu în care [ea] era vulnerabilă”. Băile și alte spații de sex singur sunt locurile în care femeile sunt cele mai vulnerabile dintre toate, nu? Ea însăși așa spune:

„Când deschizi ușile băilor și vestiarelor oricărui bărbat care crede sau simte că este femeie – și, după cum am spus, certificatele de confirmare a sexului pot fi acordate acum fără nicio intervenție chirurgicală sau hormoni – atunci deschizi ușă pentru toți oamenii care doresc să intre înăuntru. Acesta este adevărul simplu.”

fata stapanul inelelor

Dar am un adevăr trist pentru J.K. Rowling: bărbații nu trebuie să se identifice ca femei pentru a putea ataca femeile. Ei fac asta destul de ușor ca bărbați.

Un bărbat care vrea să violeze o femeie într-o baie pentru femei nu trebuie să aștepte să obțină o certificare legală pentru a face acest lucru. Tot ce trebuie să facă bărbatul este să aștepte până când ea intră singură. La fel ca bărbatul care a amenințat că îmi rupe maxilarul după ce m-a găsit într-o noapte mergând acasă singur în tocuri. La fel ca femeia de 5’2″ care m-a agresat sexual când eram singură și prea beată ca să știu unde mă aflam. La fel ca bărbatul care m-a bâjbâit de mai multe ori pe un ring de dans aglomerat într-un spațiu ciudat. Doar că nici măcar nu eram singur de acea dată.

Aș dori să subliniez un alt adevăr trist al lumii: nu există un „spațiu sigur”.

Indiferent cine ești, indiferent unde mergi, indiferent cât de asemănătoare crezi că sunt oamenii din jurul tău, ești mereu în pericol. Bărbatul care a ucis 50 de oameni la clubul de noapte Pulse nu avea nevoie de „certificare” înainte de a intra și de a împușca locul. Tot ce avea nevoie era un motiv. Cu excepția celor pe care îl percepeți ca bărbat, nu va păstra spațiile sigure „mai sigure”, pur și simplu va refuza accesul persoanelor care au cel mai mult nevoie de sprijin și comunitate. Și aceasta este rădăcina fundamentală a lui J.K. Transfobia lui Rowling. În încercarea ei de a combate ceea ce ea vede ca lumea „se joacă rapid și liber cu siguranța femeilor și a fetelor”, ea joacă de fapt rapid și liber cu siguranța femeilor și fetelor însăși. În ochii ei, doar unele femei și fete sunt demne de această siguranță. Doar unele femei trans merită să fie văzute ca atare. În cuvintele ei:

„Se întâmplă să cunosc o femeie transsexuală auto-descrisă, care este mai în vârstă decât mine și minunată. Deși este deschisă cu privire la trecutul ei de bărbat gay, întotdeauna mi-a fost greu să mă gândesc la ea ca la altceva decât la o femeie și cred (și cu siguranță sper) că este complet fericită că a făcut tranziția. Fiind mai în vârstă, însă, a trecut printr-un proces lung și riguros de evaluare, psihoterapie și transformare în etape. Explozia actuală a activismului trans îndeamnă la eliminarea aproape a tuturor sistemelor robuste prin care candidații pentru schimbarea sexului erau obligați să treacă odată.”

Dar când a fost prietena ei „oficial” femeie? A fost înainte sau după ce și-a pus o rochie pentru prima dată? A fost înainte sau după hormoni? A fost înainte sau după ce i-au crescut sânii? Înainte sau după ce a fost operată la fund, dacă a făcut-o? Doctorul i-a dat un certificat? Asta a făcut-o femeie? La urma urmei, un certificat a fost tot ce a fost nevoie pentru a o face bărbat, în primul rând. Un medic a scris un mic „M” pe certificatul ei de naștere când s-a născut. Presupun că ai putea spune că atunci era pe un alt tip de hormon, dar, deoarece nici măcar nu intrase în pubertate, efectele lui au fost neglijabile. Presupun că tot ceea ce avea la acea vreme era un penis. Chiar asta este? Asta a făcut-o odată bărbat? Acel mic sâmbure de carne a forțat-o să treacă prin ani de hormoni și programări la doctor înainte de a putea fi numită femeie? Nenumărate ore în sălile de așteptare. Sărutări reci ale bisturiilor pe carne. Ani. Cicatrici. Lacrimi. Sânge. Durere. Bucurie. Suferinţă. Toate lucrurile pe care o femeie le poate ști deja fără să fie nevoie să ia vreodată o pastilă. Toate lucrurile pe care le știam deja.

De ce calea către femeie trebuie să fie un munte de urcat când ar putea fi o vale de mers? De ce să îngreuneze călătoria unora și nu altora? De ce nu putem merge împreună la soare? Dacă călătoria ar fi mai ușoară, poate mai multe femei trans ar fi în viață astăzi. Așa că întreb din nou, putem nega feminitatea celor despre care simțim că nu au câștigat-o? Nu ai suferit pentru asta? Nu ai murit pentru asta? Nu, J.K. Rowling. Nu putem.

Wonder Woman scena no mans land

(imagine prezentată: Stuart C. Wilson/Getty Images)