VEZI: Scarlett Johansson vorbește @GhostInShell într-un interviu individual cu @michaelstrahan pic.twitter.com/WWzwT5EMx2
robert downey jr bărbat ca mine- Bună dimineața America (@GMA) 28 martie 2017
Acțiunea live Ghost in the Shell filmul se deschide în acest weekend și, astfel, vedeta sa, Scarlett Johansson, face turnee de presă pentru a-l promova. În mod normal, sunt un mare fan al lui Johansson, după ce i-am urmat cariera de atunci Lume fantomă . Este talentată, deschisă și, în cea mai mare parte, o sap complet. Cu toate acestea, în acest interviu recent cu Bună dimineața America , spune unele lucruri cu adevărat frustrante și totuși un alt favorit este problematic.
În interviul de mai sus cu Michael Strahan al GMA, ea vorbește despre ea Ghost in the Shell , feminismul, politica și Răzbunătorii. Răzbunătorii vorbesc deoparte, restul interviului dezvăluie câteva uriașe puncte oarbe din politica feministă a actriței.
În ceea ce privește acuzațiile de văruire pe care le-a primit filmul, în special în ceea ce privește castingul ei (deși există și problema că scriitorii și regizorul filmului sunt toți albi, iar cel al celor cinci roluri primare, doar unul - Aramaki - a mers la o persoană asiatică), Johansson a spus:
Cred că acest personaj trăiește o experiență foarte unică prin faptul că are un creier uman într-un corp complet machinat. În esență nu are identitate. Nu aș încerca niciodată să joc o persoană de altă rasă, evident. Sperăm că orice întrebare care apare în casting-ul meu va primi răspunsul publicului atunci când va vedea filmul.
De când este identitatea unei persoane în întregime legat în corpul lor? Desigur, aspectul fizic și abilitatea cuiva reprezintă o parte imensă a cine este cineva și a modului în care experimentează lumea. Cu toate acestea, dacă corpul tău se schimbă (pierzi un membru, ești grav ars, ai o boală debilitantă etc.), ești tot tu. Tu adăuga la identitatea ta, sigur, dar nimic nu este luat departe din identitatea ta. Nu sunteți, după cum spune Johansson, fără identitate fără un corp.
În cazul în care Ghost in the Shell , personajul maiorului Motoko Kusanagi este o fată japoneză înainte de a deveni cyborg. Deci, ce este ea după ce devine cyborg? O japoneză care acum trebuie să se ocupe de faptul că nu mai are corp uman. Persoana în care era nu dispare, se schimbă. Nu încetează să fie japoneză sau femeie, pentru că este cyborg. Deci, în ciuda a ceea ce Johansson încearcă să raționalizeze, faptul este că ea a fost exprimat ca persoană de altă rasă.
Ceea ce este interesant este că, dacă te uiți la pagina IMDb a filmului , Rolul lui Johansson este pur și simplu major, ștergând complet numele japonez. Nu știu încă care va fi numele ei complet în film sau dacă va avea chiar unul, dar chiar actul de a șterge un nume japonez care a fost odată acolo în favoarea nimicului este chiar definiția văruirii .
inghetata de legume haagen dazs
Pictezi peste un nume și îl lași alb, un spațiu gol în care se afla cultura.
Într-un precedent interviu cu Marie Claire , Johansson și-a exprimat gânduri similare, spunând: cu siguranță nu aș presupune că voi juca o altă rasă a unei persoane. Diversitatea este importantă la Hollywood și nu aș vrea niciodată să simt că interpretez un personaj ofensator.
Cred că acest citat este deosebit de grăitor. Nu aș vrea niciodată să simt că aș fi ... Asta este, nu-i așa? Nu vreau simt ca și cum ai face ceva care ar putea răni pe altcineva. Nu vreau simt vinovăţie. Nu vreau simt ca și cum ai fi făcut o greșeală. Și așa încearcă să o facă despre poveste și personaj (care are material sursă în totalitate japonez) și încearcă să o facă despre expresie creativă sau adaptare, atunci când adevărul este că pur și simplu nu vrea a fi făcut să se simtă rău .
Iată ce se întâmplă: dacă te simți rău, știi că ceva nu este în regulă. Acesta este modul conștiinței tale de a te avertiza cu privire la faptul că te-ai tras de cap. Ascultă asta. Aflați din ea. Nu mai face asta.
Și aceasta nu este, în niciun fel, vina în întregime a lui Johansson. De fapt, aici aș spune că operează sub iluzia alegerii; ideea că ea a ales în mod conștient acest lucru din motive întemeiate, atunci când adevărul este că alegerea nu a fost niciodată cu adevărat a ei. A fost una dintre numărul limitat de opțiuni oferite de un sistem rasist și sexist.
Alegerea a fost cu Paramount, Dreamworks, Amblin, Alliance și Arad Productions, partenerii producători care au decis că o poveste japoneză este cu siguranță destul de populară și o investiție suficient de solidă pentru a se adapta, dar apoi, din anumite motive, nu au crezut aceeași poveste japoneză care era deja popular în alte medii, s-ar vinde suficient dacă ar avea un avantaj japonez. Nu este ca și cum ar fi scormonit planeta în căutarea unei actrițe asiatice, nu ar fi putut găsi una și, în cele din urmă, au aterizat pe Johansson. Inițial, Margot Robbie era în discuții pentru a juca maior. Alegerea va fi întotdeauna o actriță albă. Johansson nu a ales să facă acest rol, a fost aleasă, pentru că este o stea albă, bancabilă.
În mod normal, aș plasa cel mai de vina pe producătorii unui proiect. La urma urmei, majoritatea actorilor nu au influența sau resursele financiare pentru a putea renunța la o slujbă în principiu și, în timp ce, da, într-o lume ideală, toți actorii ar spune nu rolurilor ofensive până când lucrurile nu se schimbă, adevărul este că, oamenii trebuie să mănânce și să plătească chirie.
care moare în strălucire
Acestea fiind spuse, Johansson nu este unul dintre acei actori. Ea este una dintre acele vedete feminine rare, care poate deschide un film, face un salariu imens și are un anumit nivel de putere decizională. Dacă a cerut ceva, probabil că ar fi primit-o. Dar trebuie să știe ce să ceară, așa că sper că în cele din urmă să învețe ceva din această experiență, astfel încât să poată duce asta mai departe în viitoarele sale decizii.
mark hamill cristalul întunecat
Ceea ce face ca toate acestea să se simtă deosebit de urgente este că unele dintre interviurile de mai sus se concentrează pe activismul ei feminist și ea dezvăluie că a avut în vedere să candideze la funcții în viitor.
În ceea ce privește participarea ei la Marșul femeilor, Johansson spune: „Nu mi-e teamă să spun ceea ce simt că este corect doar pentru că cred că voi face față criticilor sau altora s-ar putea să nu-mi placă. Adică, dacă luptă pentru drepturile femeilor, dacă asta va însemna că unii oameni nu vor să cumpere un bilet pentru a vedea Ghost in the Shell , atunci sunt bine cu asta.
Iată un sfat fierbinte: nu acesta este singurul motiv pentru care oamenii ar putea să nu vadă Ghost in the Shell . Ce aș vrea să-i reamintesc lui Johansson, dacă aș putea, este că lupta pentru femei înseamnă lupta pentru toate femei. Înseamnă să ne asigurăm că toate femeile au oportunități în toate domeniile. Înseamnă să nu iei o oportunitate de muncă unei femei marginalizate, pur și simplu pentru că vrei plăcerea de a o face.
O parte a problemei aici este că există atât de puține roluri nuanțate pentru femei și există și mai puține dintre aceste roluri pentru femeile de culoare. În interviurile din trecut, Johansson a spus că ea, în parte, a acceptat Ghost in the Shell rol pentru că a fost o ocazie rară. Și la un moment dat, are dreptate! Aceasta este rar pentru o femeie să aibă acel rol. Știi ce este și mai rar? Un asiatic femeii primind acest rol într-un film de la Hollywood. Johansson a făcut o carieră din interpretarea unor personaje feminine nuanțate pentru care orice actriță ar ucide. Nu a făcut-o nevoie pentru a face acest film. Ea dorit să facă acest film și nu s-a oprit să se gândească la implicațiile acestuia.
În mod normal, nu m-aș aștepta ca un actor să facă acest lucru. Adică aș face-o speranţă ar face, dar nu m-aș aștepta. Majoritatea oamenilor, actori sau nu, sunt perfect fericiți să trăiască într-o bulă apatică și să nu se gândească prea mult la niciuna dintre acțiunile lor sau la modul în care afectează lumea. Cu toate acestea, dacă Johansson este cineva care dorește să facă față pentru ceea ce este potrivit unui obicei, ea ar trebui probabil să se gândească mai mult la alegerile sale.
Mai ales dacă vrea să candideze la funcție cândva:
Am fost mereu interesat de politica locală. În acest moment, cred că cu fiica mea tânără și cu modul în care se desfășoară cariera mea acum, nu este momentul potrivit. Dar, în cele din urmă, poate dacă fiica mea ar fi mai mare și aș putea să mă concentrez total pe așa ceva, cred că ar putea fi interesant.
Sper că până când va candida la funcție, dacă va fi vreodată vreodată, va lucra pentru a-și face politica feministă ceva mai intersecțională. Sper că, odată ce presa pentru acest film a dispărut - și înțeleg că, în mijlocul acestuia, lucrați atât de mult pentru a vă promova (și a vă apăra) filmul, astfel încât oamenii să îl vadă, încât nu este cel mai ușor lucru de a fi nuanțat în ceea ce privește incluzivitatea - ea într-adevăr ia o secundă să se gândească la motivele pentru care oamenii erau supărați de fapt în legătură cu acest lucru. Sper că poartă tot ce învață în filmele sale ulterioare.
În lumea mea ideală, Johansson nu numai că ar fi refuzat acest rol, dar s-ar fi înscris ca producător executiv și ar fi contribuit la găsirea actriței japoneze / japoneze-americane / asiatice perfecte pentru rol. Ar fi lucrat pentru a încuraja angajarea unui director de sex feminin, ideal unul asiatic. Ar fi lucrat pentru a angaja un scriitor japonez etc. etc. A fost implicată în acest proiect folosindu-și numele și platforma pentru a-i ridica pe alții, mai degrabă decât să facă parte din problemă. Are acest tip de putere la dispoziție.
Ghost in the Shell a fost deja făcut. Nimic din ce putem face. Nu se mai poate întoarce acum. Dar există o cale mai bună de urmat.
ardei iute evaluează profesorul meu
(prin intermediul Divertisment săptămânal , imagine prin screencap)
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
