Ei bine, bine. Cu toate Recent lovituri femele fictive am luat, este plăcut să ai niște vești bune de raportat.
Ieri, The Mary Sue v-a spus cum TV Tropes a șters în mod sumar toate tropele folosind cuvântul viol pentru a potoli politicile de conținut Google AdSense , lăsând găuri neuniforme de conținut controversat peste toate arhivele sale, în timp ce curăță lucruri precum Rape, Burn, Pillage. Din motive evidente, articolul a atras multă atenție și comentarii suplimentare din Gândiți-vă la progres ‘S Alyssa Rosenberg , care a adăugat: A vorbi despre viol poate presupune să vorbim despre sex, dar nu este vorba în primul rând despre sex. O descriere și o discuție despre o femeie goală care face sex consensual și o descriere și o discuție despre o femeie care este violată sunt lucruri fundamental diferite și este îngrijorător faptul că am permite algoritmi [reclame Google] care nu pot spune diferența pentru a elimina sexul și viol.
eric fournier shaye saint john
S-a răspândit vestea ștergerilor, iar ieri seară târziu, proprietarul și administratorul principal al TV Tropes Rapid Eddie a comentat la postarea noastră pentru a ne informa că tropele au fost restaurate din cauza îngrijorării arătate aici și în altă parte. Calea de parcurs, internet!
Dar s-ar putea să nu fie întreaga poveste, iar ștergerile și curățările de conținut ale TV Tropes ar putea avea mai multe ramificații decât doar veniturile Google. Avertisment: discuții despre conținutul care poate declanșa potențial, inclusiv fetișul și pedofilia .
meme de familie rapid și furios
În timp ce încercam să punem piesele împreună pentru ceea ce a determinat ștergerea TVT-urilor întreg colecție de tropi cu cuvântul viol în titlu, am dat peste un sub-discuție interesantă despre tropii Fanservice pe o pagină de curățenie numită Embarrassing Crap pe Wiki. De ceva timp a fost mai mult sau mai puțin un secret deschis pe internet că, în ciuda valorii TV Tropes pentru noi toți ca o resursă nesfârșită de tropi culturali, site-ul a atras o sub-componentă de fetișisti care scad calitatea site-ului cu exemple enumerate pur din motive de puritate. Un astfel de exemplu este pagina curățată recent Panty Shot , care nu mai listează exemple ale termenului din cauza fetișării. Un exemplu de catalog similar care pare a fi lipsit de fetiș, dar care a scăpat de ștergerea întregului trop este Panty Fighter . Este clar că aceste tipuri de liste, chiar și fără context sau discuții suplimentare, sunt de neprețuit în orice discuție despre sexism în cultura pop și narațiunile fictive. Dar există și întrebarea validă a momentului în care descrierea tropilor devine echivalentul fetișist Serviciu de ventilator —O categorie pe care Fast Eddie a sugerat că ar putea avea nevoie să fie un loc bun pentru a începe cu curățarea site-ului.
Fetișismul doar în seifele TVT ar putea doar să deterioreze site-ul și să-i facă pe mulți utilizatori să se simtă incomod, dar, inevitabil, există, din păcate, o subcomunitate pedofilă care există între troperi de ceva timp. Nu poate fi ușor pentru orice comunitate deschisă bazată pe wiki să se ocupe bine de acest tip de conținut, dar se pare că nu îl gestionează bine. Acesta este un Ceva îngrozitor fir (întrebând ironic, de ce au o astfel de fixare asupra violului?) care include o discuție sinceră despre care troperii sunt pedofili cunoscuți. În timp ce, conform următorului nostru link, acei troperi au fost ulterior interziși, ar fi oferit-o Fast Eddie lăsați pedofilii interzise să revină pe site sub diferite nume de utilizator. Avertisment: următorul link duce la o discuție despre TV Tropes de către pedofili auto-declarați. [Link către thread] .
Ce este departe și departe cel mai alarmante sunt revendicările multiple, dar nefondate, pe care le-am auzit, prin sfaturi anonime, Forumurile SA , și în altă parte, că victimele atacurilor pedofile asupra TV Tropes au fost interzise pentru că s-au plâns de atacuri , în timp ce așa cum am văzut, pedofilii ar fi putut să se întoarcă. Pare uimitor că site-ul ar avea acest tip de politică de interzicere, permițând în același timp discuții care includ lucruri precum o blană din viața reală care descrie o sesiune publică recentă în detalii grafice și explicite. [ Link către precedent; NWS .] Dar TVT este bine-cunoscut pentru că are un nicio discuție cu privire la politica paginii principale, precum și o politică fără negativitate / fără bătăi. Acest lucru pare să conducă la toleranță zero - dacă utilizatorii răspund cu, hei, asta este rasist atunci când cineva spune ceva rasist, atunci atât utilizatorul rasist, cât și utilizatorul ofensat sunt interzise, printre altele: am văzut exemple de interziceri justificate ale Ciorapi de Hitler și altele asemenea, dar și utilizatorilor care pretind că au fost interzise punându-și la îndoială părtinirea SUA , împreună cu alte detalii minore. Așadar, atitudinea, din câte ne putem da seama, pare să fie aceea că, atâta timp cât ești politicos și îți păstrezi activitățile de pe paginile principale, doar pentru listă, poți rămâne. Dacă ești nepoliticos - posibil chiar și atunci când pedofilii te lovesc - trebuie să pleci.
În ceea ce privește conținutul, politica de negativitate pare să fi dus la decizii arbitrare, cum ar fi eliminarea tropii subiectivi și retrogradarea valoroasei discuții despre trop în paginile Analize. Ca un troper recent reclamat , Paginile de analiză sunt, în general, inutile. Se pare că ar avea mai mult sens să descriem de ce / cum s-a folosit un trop în timp ce vorbim despre acel trop, adică unde sunt enumerați tropii. Împreună cu aceasta, cel puțin în ceea ce privește discuția noastră inițială despre tropii de viol ai TVT, este logic să ne întrebăm dacă răspunsul la problemele TVT este să apelăm la Mai mult discuții, de la mai mulți oameni, în mai multe locuri din jurul site-ului. Dacă site-ul este depășit de utilizatori periculoși și prădători, deoarece se simt în siguranță acolo, în timp ce încă servește ca o resursă neprețuită pentru ceilalți dintre noi, atunci există, fără îndoială, o modalitate de a divorta conținutul TVT de utilizatorii săi. Am aruncat o trupă sau două în sus pe tablă o dată sau de două ori și par deja că există o mulțime de utilizatori dispuși să ajute la curățarea paginilor de violuri, care a început deja din nou. Întrebările principale în acest moment par a fi: în ce moment ștergerea conținutului problematic, fetișist, devine ștergerea unui context valoros pentru discuții socioculturale reale despre tropii problematici? Și, mult mai important, ce pot face toți moderatorii, utilizatorii și susținătorii comunității pentru ca paginile și forumurile sale să fie sigure?
vocea burgerilor lui Teddy Bob
Administratorii par să lucreze foarte mult pentru a curăța site-ul și a-și păstra imaginea; dar dacă acuzațiile despre administratori care găzduiesc activitate pedofilă sunt adevărate, atunci chiar mai mult decât devenirea o sticlă de combustibil de coșmar , Tropele TV, după cum a remarcat un tipper anonim pentru The Mary Sue, sunt în esență auto-selectate pentru a deveni tipul de comunitate care va fi probabil închisă de FBI.
ETA - Tropers răspunde : Mulți troperi vin pentru a contesta afirmațiile nefondate pe care le-am raportat: de exemplu, un troper răspunde la acuzația de a interzice pe cineva pentru a fi părtinitor anti-SUA cu, Dacă prin interogarea părtinirii SUA vrei să spui să introduci dezbateri despre gloria Coreei de Nord în articole în locuri aparent întâmplătoare. Un administrator creanțe că un utilizator ar fi interzis pentru a fi nepoliticos față de pedofili a fost interzis pentru o altă infracțiune. Dar un alt troper a comentat că mulți utilizatori au simțit că alarma administrativă asupra veniturilor Google AdSense a fost folosită ca o pretenție pentru curățarea subiectelor pe care administratorii nu le-au plăcut personal și pentru a întări controlul executiv asupra conținutului wiki, în timp ce un altul a considerat că restaurarea tropilor de viol a inversat o mulțime de muncă bună în ceea ce privește purjarea site-ului de conținut nedorit. În mod clar, aceasta este o problemă complicată care are implicații pentru gestionarea comunității open source, precum și pentru dezbaterea liberă.
În plus, Fast Eddie a contactat The Mary Sue cu răspunsul său:
atac pe titan hange gen
Personalul de moderație de pe wiki (și eu) suntem de acord că este foarte important să strălucim o lumină asupra modului în care violul este folosit în povestiri. Am trimis prin e-mail persoanelor de asistență de la AdSense căutând câteva îndrumări cu privire la modul în care am putea găzdui articole pe această temă fără a fi amenințată însăși supraviețuirea wiki. Ieri, din cauza preocupărilor ridicate de articolul dvs., am renunțat să le așteptăm și am restaurat articolele fără publicitate Google. Doar pentru a încurca lucrurile, au ignorat faptul că nu a existat în trecut nicio publicitate Google pe o anumită pagină. Asta înseamnă că suntem încă în pericol.
Ultimele bucăți de confuzie legate de această problemă au fost remarcile pe care le-am făcut în forumurile noastre legate de această problemă, care ar putea fi ușor luate ca respingătoare situației. Vina mea. În jurul forumurilor presupun că oamenii știu de unde vin în general, așa că mă pot răsfăța cu afirmații ironice. Se pare că nu este cazul. Doar pentru a spune clar: problemele femeilor sunt în centrul politicilor de conținut ale wiki. Nu tolerăm nicio formă de discurs de ură și considerăm că este un obiectiv esențial să-i conștientizăm pe oameni despre modul în care convențiile de povestire sunt de fapt primite de public.
Neag categoric oricare dintre afirmațiile potrivit cărora TV Tropes este cel mai puțin prietenos cu oricine are pedofilie. Nu ar putea fi mai departe de adevăr.
Ne bucurăm că tropii s-au întors și sperăm cu ardoare că Google poate fi invins pentru a le permite să rămână așa.
Imaginea de sus a Laurei Croft preluată din Fata de acțiune .
Aja Romano bloguează în mod regulat la Librărie .
